शेयर - विकल्प - गुजारा भत्ता

कैलिफ़ोर्निया में तलाक के दौरान शेयर विकल्प बांटना। कुछ संपत्ति तलाक में विभाजित करना आसान होती है - कार बेचकर और मुनाफा को विभाजित करना आमतौर पर कोई दिमागदार नहीं है स्टॉक विकल्प बांटना, हालांकि, चुनौतियों का एक अनूठा सेट पेश कर सकता है स्टॉक विकल्प जो किसी तीसरी पार्टी को बेचा या उदाहरण के लिए कोई वास्तविक मूल्य नहीं है, किसी निजी कंपनी में स्टॉक ऑप्शन या निवेश किए गए विकल्प मूल्य और विभाजित करना मुश्किल हो सकते हैं। हालाँकि, कैलिफ़ोर्निया अदालत ने तलाक में स्टॉक विकल्प के विभाजन से निपटने के कई तरीके निर्धारित किए हैं एक आम स्टॉक विकल्प hypothetical. Here एक विशिष्ट सिलिकॉन घाटी परिदृश्य एक पति या पत्नी एक अच्छी शुरुआत एक कंपनी के लिए काम कर रहे हैं, और मुआवजे के पैकेज के हिस्से के रूप में, स्टॉक विकल्प प्राप्त करता है चार साल के निहित अनुसूची के अधीन द दंपती अनिश्चित है चाहे स्टार्ट-अप जारी रहेगा, वैली में कई अन्य कंपनियों की तरह अधिग्रहण किया जा सकता है या जोड़े जा सकता है। बाद में जोड़े, तलाक का फैसला करती हैं, और परिसंपत्तियों के विभाजन के बारे में एक चर्चा के दौरान स्टॉक ओपीटी आइन्स आते हैं वे विकल्प के साथ क्या करना चाहते हैं, लेकिन नियम स्पष्ट नहीं हैं सबसे पहले, उन्हें कैलिफोर्निया की संपत्ति में वैवाहिक संपदा अधिकारों की कुछ नींवों को समझना होगा। कैलिफोर्निया कानून के तहत, यह अनुमान है कि कोई भी संपत्ति - स्टाक ऑप्शन्स सहित - विवाह की तारीख से अधिग्रहण की तारीख तक अलग-अलग पार्टियों को अलग होने की तिथि के रूप में संदर्भित किया जाता है, यह सामुदायिक संपत्ति माना जाता है यह अनुमान सामान्य समुदाय संपत्ति अनुमान के रूप में संदर्भित किया जाता है समुदाय की संपत्ति को 50 50 एक तलाक में विभाजित। अलग संपत्ति। अलग संपत्ति मार्शल एस्टेट का हिस्सा नहीं है, जिसका मतलब है कि पति / पत्नी अलग संपत्ति का मालिक है, इसे अपने पति या पत्नी से अलग से संयुक्त रूप से नहीं है और इसे तलाक के बाद रखने के लिए अलग अलग संपत्ति का विषय नहीं है तलाक में विभाजन कैलिफोर्निया में, अलग-अलग संपत्ति में सभी संपत्ति शामिल होती है जिसे पति या पत्नी द्वारा अधिग्रहित किया जाता है। शादी से पहले या उपहार में निस्संदेह, या अलग होने की तिथि नीचे देखें। इसलिए, आम तौर पर बोलते हुए, जोड़े से शादी करने से पहले कर्मचारी पति या पत्नी को दिए गए किसी भी स्टॉक विकल्प या जोड़े को अलग होने के बाद कर्मचारी पति की अलग संपत्ति माना जाता है, और न कि विभाजन के अधीन तलाक। पृथक्करण की तारीख। जुदाई की तारीख एक बहुत ही महत्वपूर्ण तारीख है, क्योंकि यह अलग संपत्ति के अधिकार स्थापित करती है अलग होने की तारीख एक पति या पत्नी के अधीन रहते हुए तय किया गया था कि शादी समाप्त हो गई थी और फिर निष्पक्ष रूप से उस निर्णय को लागू करने के लिए कुछ किया था बाहर जाने के रूप में। कई तलाक दे रहे जोड़े अलग होने की सटीक तिथि पर बहस करते हैं, क्योंकि इसका एक बड़ा प्रभाव पड़ सकता है जिस पर संपत्ति को सामुदायिक संपत्ति माना जाता है और इस तरह से समान विभाजन या पृथक संपत्ति के अधीन हो सकता है उदाहरण के लिए, पृथक्करण की तिथि से पहले प्राप्त स्टॉक विकल्प समुदाय की संपत्ति माना जाता है और समान विभाजन के अधीन होता है, लेकिन उस तिथि के बाद प्राप्त किसी भी विकल्प या अन्य संपत्ति को अलग प्रॉपर्टी माना जाता है पति या पत्नी की रीटी जिसकी उपरोक्त काल्पनिक पहलुओं को वापस प्राप्त होती है, मान लीजिए कि अलग होने की तारीख से कोई तर्क नहीं है हालांकि, इस जोड़े को पता चलता है कि शादी के दौरान निपटाए गए कुछ विकल्प और अलग होने की तिथि से पहले उन्हें अब यह कैसे डिवीजन पर असर डाल सकता है यह निर्धारित करें.विते गए वर्सेस से जुड़े विकल्प। एक बार कर्मचारी स्टॉक विकल्प बनियास्ट, कर्मचारी स्ट्राइक प्राइस पर कंपनी में शेयर खरीदने के लिए अपने विकल्पों का उपयोग कर सकते हैं, जो कि निश्चित मूल्य है जिसे आमतौर पर मूल अनुदान या स्टॉक में कहा गया है। नियोक्ता और कर्मचारी के बीच विकल्प समझौता.परंतु उन विकल्पों के बारे में जो विवाह के दौरान प्रदान किए गए थे लेकिन जुदाई की तिथि से पहले निहित नहीं हुए थे कुछ लोग सोच सकते हैं कि अविश्वसनीय विकल्प किसी भी मूल्य से नहीं हैं क्योंकि कर्मचारियों का इन विकल्पों पर कोई नियंत्रण नहीं है और । निवेशित विकल्प तब से त्याग दिए जाते हैं जब कोई कर्मचारी कंपनी छोड़ देता है तो वे इन विकल्पों को उनके साथ नहीं ले सकते हैं। हालांकि, कैलिफ़ोर्निया की अदालतें इस दृश्य से असहमत हैं, और यह निष्कर्ष निकाला है कि यद्यपि अविश्वसनीय विकल्पों में एक वर्तमान उचित बाजार मूल्य नहीं हो सकता है, वे तलाक में विभाजन के अधीन हैं। विकल्प बांट रहे हैं। तो कैसे अदालत यह निर्धारित करती है कि विकल्पों का क्या हिस्सा गैर-कर्मचारी पति का है आम तौर पर, अदालतें कई नियमों में से एक का प्रयोग करती हैं जिन्हें आमतौर पर समय के नियमों के रूप में संदर्भित किया जाता है। दो मुख्य नियम नियमों का इस्तेमाल किया जाता है जो हग 1 फॉर्मूला और नेल्सन 2 फॉर्मूला हैं, जो तय करने के लिए कि कौन सा फार्मूला उपयोग करना है, एक अदालत पहले यह निर्धारित कर सकती है कि विकल्प क्यों दिए गए कर्मचारी को नौकरी के लिए कर्मचारी को आकर्षित करने के लिए, पिछले प्रदर्शन के लिए एक पुरस्कार के रूप में, या कंपनी के लिए काम जारी रखने के प्रोत्साहन के रूप में, इस पर प्रभाव पड़ता है कि कौन से नियम अधिक उपयुक्त होगा। हग फॉर्मूला। हग फार्मूला का उपयोग किया जाता है उन मामलों में जहां विकल्प मुख्य रूप से कर्मचारी को नौकरी से आकर्षित करने और पुरानी सेवाओं को पुरस्कृत करने का इरादा था ह्यूग में प्रयुक्त सूत्र है। डीओएच डॉस ----------------- x शेयरों की संख्या exercisable समुदाय संपत्ति के शेयरों DOH - डो डीओएएच की तिथि की तिथि डॉस अलग होने की तिथि डीओई एक्सरसाइबिलिटी या निहित करने की तिथि। नेल्सन फॉर्मूला। नेल्सन फॉर्मूला का उपयोग किया जाता है जहां विकल्प को मुख्य रूप से भविष्य के प्रदर्शन के लिए मुआवजे के रूप में और कंपनी के साथ रहने के प्रोत्साहन के रूप में उपयोग किया जाता था नेल्सन में प्रयुक्त सूत्र. DOG डॉस ----------------- एक्स शेयरों की संख्या सामुदायिक संपत्ति के शेयरों DOG - DOE DOG दिनांक की पृथक्करण की तारीख डीओई की अनिवार्यता की तिथि। अन्य प्रकार के विकल्पों के लिए कई अन्य समय नियम फ़ार्मुले हैं, और अदालतों के निर्णय लेने में विस्तृत विवेक है कि यदि कोई भी उपयोग करे, और विकल्पों को कैसे विभाजित किया जाए। सामान्यतया , जुदाई की तिथि और विकल्प निहित की तारीख के बीच का समय, जो कि सामुदायिक संपत्ति के रूप में माना जाएगा, उन विकल्पों का कुल प्रतिशत छोटा होगा उदाहरण के लिए, अगर एक विशिष्ट संख्या में विकल्प अलग-अलग होने के एक महीने बाद निपटाए, तो इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा उन शेयरों को सामुदायिक संपत्ति माना जायेगा जो समान श्रेणी 50 50 है, हालांकि यदि विकल्प अलग होने की तारीख के कई सालों बाद निपटाएंगे, तो बहुत कम प्रतिशत को सामुदायिक संपत्ति माना जाएगा। विकल्प या उसके मूल्य का वितरण। किसी भी समय आवेदन के बाद नियम, जोड़े को पता चलेगा कि प्रत्येक के लिए कितने विकल्प हकदार हैं अगला कदम तो यह पता लगाना होगा कि कैसे विकल्प वितरित करना है, या उनके मूल्यांकन ई। उदाहरण के लिए, यह निर्धारित किया जाता है कि प्रत्येक पति को कर्मचारी-पति-पत्नी की कंपनी में 5000 स्टॉक विकल्पों के हकदार हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कई तरीके हैं कि गैर-कर्मचारी पति या तो विकल्प स्वयं या 5000 शेयरों का मूल्य प्राप्त करता है विकल्पों में से कुछ सबसे सामान्य समाधान हैं। गैर-कर्मचारी पति किसी अन्य परिसंपत्ति या नकदी के बदले में 5000 स्टॉक विकल्प के अधिकारों को छोड़ सकते हैं, इसके लिए पत्नियों के बीच एक समझौते की आवश्यकता होगी कि विकल्प क्या हैं - सार्वजनिक कंपनियों के लिए, शेयर मूल्य सार्वजनिक हैं और आपके समझौते का आधार बना सकते हैं, लेकिन निजी कंपनियों के लिए यह निर्धारित करना थोड़ा अधिक कठिन हो सकता है - कंपनी का आंतरिक मूल्यांकन हो सकता है जो एक अच्छा अनुमान प्रदान कर सकता है। कंपनी सहमत हो सकती है 5000 स्टॉक विकल्पों को गैर-कर्मचारी पति या पत्नी के नाम पर स्थानांतरित किया जाता है। कर्मचारी पति या पत्नी किसी रचनात्मक विश्वास में गैर-कर्मचारी पति / पत्नी के शेयरों को 5000 रूपए धारण करना जारी रख सकते हैं, जब शेयर बनें और यदि वे बेचे जा सकते हैं, गैर-कर्मचारी पति को सूचित किया जाएगा और उसके बाद उसके हिस्से का इस्तेमाल किया जा सकता है और फिर बेचा जा सकता है। इससे पहले कि आप अपने पति या पत्नी के शेयर विकल्पों में से किसी भी अधिकार को छोड़ने के लिए सहमत हैं, तो आप एक समय शासन लागू करने पर विचार कर सकते हैं विकल्प के लिए फार्मूला, भले ही वे वर्तमान में मूल्य के न हों, आप इन शेयरों में दिलचस्पी और संभावित मुनाफे को बरकरार रखना चाहें, अगर कंपनी सार्वजनिक हो, और या अधिग्रहण या अन्य परिस्थितियों के कारण शेयरों में मूल्यवान हो जाए, तो आप खुशी है कि आप पर रहते हैं। परिवार कानून के इस क्षेत्र में काफी जटिल हो सकता है यदि स्टॉक विकल्प के विभाजन के बारे में आपके पास कोई सवाल है तो आपको सलाह के लिए एक अनुभवी परिवार कानून वकील से संपर्क करना चाहिए। संसाधन और एंडनोट्स. नोट्स 1 मैरिज ऑफ हग 1984 154 कैल ऐप 3 डी 780 2 नेल्सन की शादी 1986 177 कैल ऐप 3 डी 150. तलाक के वकील से संपर्क करें। स्काउटल सपोर्ट 2000 के नेशनल लीगल रिसर्च ग्रुप, इंक के उद्देश्य के लिए स्टॉक ऑप्शन। केवल कुछ रिपोर्ट किए गए मामलों में यह बताया जाता है कि किस स्टॉक को जन्मजात समर्थन के प्रयोजनों के लिए आय का निर्माण होता है हम कानून के सीमित निकाय के बारे में चर्चा करके शुरूआत करेंगे और फिर विचार करेंगे कि भविष्य में कानून कैसे विकसित हो सकता है। कैश होल्डिंग उस स्टॉक ऑप्शंस को आय का निर्माण करते हैं। स्पाइसल समर्थन के प्रयोजनों में फिर से केर, 77 कैल ऐप 4 87, 91 कैल आरपीटीआर 2 डी 374 1 9 1 केरल में, पति ने नियमित रूप से रोजगार के फ्रिंज लाभ के रूप में स्टॉक विकल्प प्राप्त किए थे। मुकदमे अदालत ने कहा था कि विकल्प योजना पति का हिस्सा थी रोज़गार से कुल मुआवजा पैकेज और वैवाहिक समर्थन और चाइल्ड सपोर्ट दोनों को निर्धारित करने पर विचार किया जाना चाहिए। 377 में पैकेजिंग के विचार 37 9 में मुश्किल था, हालांकि, पति के विकल्प के मूल्य नियोक्ता के शेयर के मूल्य पर निर्भर थे, एक संख्या जो समय के साथ बहुत भिन्न होती है अदालत ने पति की आय और बोनस पर इसके मौद्रिक सहायता पुरस्कार को आधार बनाकर दुविधा को हल किया, फिर इसके समर्थन के अलावा बंदरगाह आदेश में अदालत ने 1 अप्रैल 2003 तक 40 फीसदी पुरस्कार 25 प्रतिशत तक कम कर दिया, और आगे की अदालत तक जारी रहेगा, जब तक कि वह 1 अप्रैल, 2003 तक किसी भी भविष्य क्वॉलकॉम स्टॉक विकल्पों में लाभकारी स्वामित्व की पत्नी को 40 फीसदी हस्तांतरित करने का आदेश दिया। आदेश आईडी इस प्रकार, जीवनसाथी समर्थन की एक घटना के रूप में, मुकदमा अदालत ने पत्नी को किसी भी शेयर विकल्प से मुनाफे का एक प्रतिशत का प्रतिशत प्रदान किया, जो पति ने भविष्य में प्रयोग किया था। पति ने अपील की, कि बहस करते हुए कि अदालत एक विशिष्ट प्रतिशत विवाह संबंधी सहायता की घटना के रूप में विकल्पों में से, उन्होंने तर्क दिया कि निचली अदालत का पुरस्कार अलग संपत्ति के विभाजन के समान था अदालत ने संक्षेप में उस तर्क को खारिज कर दिया। पति के तर्क के विपरीत, पत्नी को कोई भाग नहीं मिलेगा यदि वह एक स्टॉक विकल्प का प्रयोग करता है तो उसकी अलग संपत्ति के पति, एक विकल्प का प्रयोग करने पर पति को आय प्राप्त करने के उद्देश्यों के लिए उचित रूप से माना जाता है। आईडी 37 9 टी वह इन दो वाक्यों में से दूसरी बातों को और अधिक समझ में आता है कि शादी के अंत के बाद पति द्वारा अर्जित किए गए पहले स्टॉक विकल्प स्पष्ट रूप से सामुदायिक संपत्ति नहीं थे, और अदालत के समर्थन आदेश ने इसलिए एक अलग संपत्ति बांट ली लेकिन पति ने यह नहीं बताया कि विभाजन अनुचित था Spousal समर्थन वास्तव में अलग अलग आय पोस्टवॉइस पर आधारित है वास्तव में, एक spousal पुरस्कार का बहुत उद्देश्य प्राप्तकर्ता को payor भविष्य की आय का एक हिस्सा देने के लिए है कोई तार्किक कारण है कि क्यों पति के पद के पद के पत्नी भाग देने स्टॉक ऑप्शन किसी भी पति के पोस्टिडॉवर्स वेतन के एक भाग को देने से अधिक आक्रामक होना चाहिए पति एक जीवनसाथी समर्थन समस्या जीतने के लिए एक संपत्ति प्रभाग तर्क का उपयोग करने की कोशिश कर रहा था, और अदालत ने उसकी स्थिति को ठीक से खारिज कर दिया। अनुचित तरीके से अलग संपत्ति नहीं बांटती, अपीलीय अदालत ने तब मुकदमे अदालत के फैसले को एक प्रतिशत के रूप में अपना पुरस्कार देने का निर्णय मंजूर कर दिया। फिर हमारे सामने कॉर्ड प्रतिबिंबित करता है कि अदालत ने सावधानी से तौला और पक्षों को अनूठे परिस्थितियों में समझाया, इससे पहले स्टॉक विकल्पों का इस्तेमाल किया जाने के बाद आय के प्रतिशत के आधार पर अपना समर्थन आदेश बनाने के लिए पक्षों के व्यापक विवेक पर विचार किया गया और वित्तीय लाभ का एहसास होने के बाद अनिश्चितता का प्रतिशत निर्धारित किया गया आय, अदालत भविष्य की सुनवाई की अनिश्चित काल से बचने का प्रयास कर रही थी, जिसमें आय, व्यय, निवेश की सफलता या विफलता, कर परिणाम और निष्पक्षता का विवरण पुनः मूल्यांकन किया जाना चाहिए आम तौर पर, समर्थन निर्धारित करने के लिए प्रतिशत का उपयोग फायदेमंद रूप से दूर करने की आवश्यकता को दूर करेगा इसके परिचर्या लागत के साथ और मुकदमेबाजी, और कई बार, भावनात्मक उथल-पुथल। आईडी एक प्रतिशत पुरस्कार की अदालत की स्वीकृति कैलिफोर्निया के जीवनसाथी समर्थन कानून के संदर्भ में समझी जानी चाहिए, जो आम तौर पर अलग-अलग या बढ़ती पति-पत्नी के समर्थन के पुरस्कारों की अनुमति देती है जबकि कुछ राज्य कैलिफोर्निया से सहमत होते हैं इस बिंदु पर, अन्य अदालतों में यह माना गया है कि पति-पत्नी के समर्थन को एक का रूप लेना चाहिए तय राशि जो भविष्य में भिन्न नहीं हो सकती, जब तक कि कोई अदालत को बदलती परिस्थितियों में न देखा जाए तो आम तौर पर ब्रेट आर टर्नर, संक्रमण के समय में गिरफ्तारी को फिर से परिभाषित करना, स्पॉजल सपोर्ट, 4 तलाक के मुकदमेबाजी 221, 225-27 1992 में हालिया मामलों में प्राधिकरण में विभाजित होने पर चर्चा सीएफ ब्रेट आर टर्नर, पुनर्वसन गमगाह ने स्पेसल सपोर्ट रिफॉर्म की दूसरी लहर, समय-सीमित और स्थायी पुरस्कारों के संयोजन के द्वारा 10 तलाक मुकदमेबाजी 185, 1 927-200 1 की पुनर्निर्धारण, अदालत राज्यों में भी कुछ हद तक स्वत: विचरण में बना सकता है जहां एक प्रतिशत का पुरस्कार या एस्केलेटर प्रावधान आम तौर पर अनुमति नहीं है उन राज्यों में, जो अलग-अलग समर्थन पुरस्कारों की अनुमति नहीं देते हैं, केर में दिए गए समर्थन के रूप स्पष्ट रूप से अनुचित हैं, फिर भी, केर होल्ड का पदार्थ यह है कि शेयर विकल्प का प्रयोग उद्देश्य के लिए आय बनाता है पति-पत्नी के समर्थन का, और वह धारण उस प्रपत्र पर किसी भी तरह से निर्भर नहीं करता है जो पुरस्कार देता है। एक प्रतिशत पुरस्कार की अवधारणा को स्वीकार करने के बाद, वह केर्रेट कोर्ट ने माना कि क्या विशिष्ट प्रतिशत से सम्मानित तथ्यों पर अत्यधिक था, इस बिंदु पर पति बेहतर प्रदर्शन कर रहे थे, क्योंकि सवाल में शेयर की कीमत में बहुत बढ़ गई थी, परिणामस्वरूप, पत्नी के विकल्पों में से लाभ में 40 रूचियां, ट्रायल कोर्ट के पारंपरिक समर्थन पुरस्कार और पत्नी की कमाई क्षमता में जोड़ा, उसकी उचित जरूरतों को पार कर लिया, इसलिए, प्रतिशत पुरस्कार की राशि अत्यधिक थी टी अदालत ने स्टॉक गतिविधि की विशिष्ट श्रेणी के साथ प्रस्तुत नहीं किया था जो कि विकल्पों में से कुछ अतिरिक्त आय उत्पन्न करता था बल्कि, क्वालकॉम स्टॉक के मूल्य में भारी वृद्धि के कारण और पति के शेयर विकल्प, अदालत के प्रतिशत का समर्थन आदेश पार्टियों के जीवन स्तर के स्तर से कहीं अधिक होगा, यहां तक ​​कि उनके निवेश और पुनर्निवेश का इतिहास, उनके विवाह के अंत में या उसके अंत में। 9 1 सीएल आरपीटीआर 2 डी 37 9 में मामला निम्नलिखित निर्देशों के साथ रिमांड किया गया था। हम इस मामले को ट्रायल कोर्ट में रिमांड अतिरिक्त समर्थन की एक राशि निर्धारित करें जो कि सिर्फ और न्यायसंगत कैल फॅम कोड 4320, उप-डी है, जो संदर्भ के एक बिंदु के रूप में जीवन शैली के वैवाहिक जीवन के दलों का उपयोग करते हैं, जिसके विरुद्ध अन्य वैधानिक कारकों को तौला जाना चाहिए एक बार अदालत ऐसा करता है, एक प्रतिशत समर्थन का पुरस्कार पति के प्रयोग पर आधारित विकल्प आय तब तक स्वीकार्य होगा जब तक अदालत ली के वैवाहिक मानक के अपने निष्कर्षों के अनुसार अधिकतम राशि निर्धारित करेगी। विंग आईडी। जिन मुद्दों पर पति केर में प्रबल होते हैं, वे सभी मुद्दों पर महत्वपूर्ण होते हैं जिन पर पत्नी की प्रबलता होती है पत्नी की सिद्धांत जाहिर है कि उनके अतीत के योगदान में पति की कमाई क्षमता और विवाह में उन्हें हकदार पति की भविष्य की आय का एक हिस्सा अदालत ने इस सिद्धांत को दृढ़ता से खारिज कर दिया, इसके बजाए मूल सिद्धांत की पुष्टि करते हुए कि पत्नी के समर्थन का उद्देश्य प्राप्तकर्ता को जीवन शैली के जीवन स्तर पर रहने की अनुमति देना है अगर दाता जीवन शैली के वैवाहिक मानक से ऊपर उठने में सक्षम है तलाक के बाद, प्राप्तकर्ता को भुगतानकर्ता की इनाम में हिस्सा लेने का हकदार नहीं है, भले ही उस उपहार के परिणामस्वरूप शादी के प्राप्तकर्ता के योगदान से कुछ हद तक हो, यह नियम पारंपरिक रूप से लागू किया गया है जब प्राप्तकर्ता केवल समर्थन में वृद्धि का प्रयास करता है प्राप्तकर्ता की वित्तीय आवश्यकता में किसी भी प्रकार की वृद्धि के बिना, पेअर की आय में वृद्धि के कारण, पोषण का उद्देश्य पत्नी के nee की देखभाल करना है तलाक के बाद डी एस, उसे जीवनभर लाभ-साझाकरण योजना प्रदान नहीं करने के लिए होममर एच क्लार्क जूनियर संयुक्त राज्य अमेरिका में घरेलू संबंधों का कानून 17 6 ​​282 2 डी एडी 1987 आम तौर पर ब्रेट आर टर्नर, संक्रमण के समय में बदले में फिर से परिभाषा के मामले देखें कानून बदले परिस्थितियों के मानक, 6 तलाक के मुकदमेबाजी 241, 247-48 1994 को लागू करते हैं। केर राय के दूसरे हिस्से में यह धारण है कि भविष्य में आय जो शेयर विकल्पों के रूप में लेते हैं भविष्य में आय से अलग नहीं होती है, जो वेतन के रूप में अन्य शब्द, प्रोफेसर क्लार्क के शब्द का उपयोग करने के लिए, एक जीवनभर लाभ-साझाकरण योजना स्वीकार्य नहीं होती है क्योंकि केवल लाभ को परंपरागत वेतन के अलावा कुछ और होता है यह तर्क दिया जा सकता है कि पारंपरिक नियम पुराना है और यह कि पति-पत्नी का समर्थन लाभ का एक रूप होना चाहिए कई योजनाओं को साझा करने की योजना, वास्तव में, इस बिंदु के करीब कुछ स्वीकार करते हैं जब वे एक पति या पत्नी के प्रति भत्ते का भुगतान करते हैं जो अन्य पति / पत्नी की व्यावसायिक शिक्षा के लिए योगदान देता है नरेली ब्रेट आर टर्नर, संपत्ति का इक्विटेबल वितरण 6 21 2 डी एड 1994 वह बहस नहीं किया था कि वे वैवाहिक संपत्ति थे पति पत्नी के लेखाकार की गवाही को चुनौती देने के लिए कोई सबूत प्रस्तुत करने में विफल रहे हैं कि विकल्प केवल ग़ैर-पोषण की स्थापना में माना जाना चाहिए इस स्थिति को देखते हुए रिकॉर्ड के तौर पर, पति जाहिरा तौर पर अपील पर शिकायत करने के लिए एक अच्छी स्थिति में नहीं था कि अदालत ने विकल्प के रूप में आय के रूप में विकल्प का इलाज करके परीक्षण अदालत की गड़बड़ी की। अदालत ने इस मामले में, अदालत ने विकल्प के रूप में परिसंपत्तियों का इलाज करने से मना कर दिया उन्हें पति-पत्नी और बच्चे के समर्थन दोनों के लिए उपलब्ध आय के रूप में, हम मानते हैं कि यह विशेष रूप से इस रिकॉर्ड पर अनुपयुक्त होगा, ताकि अदालत के विवेक को सीमित करने के लिए कहा जा सकता है कि विकल्प कभी आय नहीं बना सकते हैं 18 अदालत ने निम्न वक्तव्य को जोड़कर इस कथन की योग्यता प्राप्त की। हम ध्यान दें कि अगर एक अदालत ने एक निश्चित परिसंपत्ति के रूप में कुछ स्टॉक विकल्पों का इलाज करने का निर्णय लिया है, तो जाहिरा तौर पर यह गुमराह की गणना के उद्देश्य के लिए इन विकल्पों को आम तौर पर नहीं माना जा सकता था। एन 4 पर जोर दिया गयी उपरोक्त फुटनोट में सबसे महत्वपूर्ण वाक्यांश इन वही विकल्पों पर बल दिया गया है फुटनोट सुझाता है कि अगर किसी दिए गए विकल्प का विकल्प संपत्ति माना जाता है तो उसे आय के रूप में भी नहीं माना जा सकता है ज्यादातर मामलों में, विकल्प तलाक के बाद तलाक और अन्य विकल्पों से पहले कुछ विकल्प प्राप्त करेंगे ऊपर के फुटनोट में कुछ भी नहीं, अदालत को शादी के बाद संपत्ति के रूप में शादी के विकल्प के इलाज के बाद अर्जित किए जाने के विकल्प के इलाज से रोकना होगा, वास्तव में, स्टॉक विकल्प अनुमेय हो सकते हैं होल्डिंग के पहले उद्धृत हिस्से के तहत आय के रूप में माना जाता है, उपचार के इस पैटर्न फ्लोरिडा कानून के साथ बहुत अनुरूप लगता है। यह मूल्य है अनावश्यक तौर पर तलाक के समय स्टॉक के विकल्प योजना में दिलचस्पी रखने वाले पति का स्वामित्व, बायबीबी द्वारा बाय बायबी, 879 एसडब्लू 2 डी 793 एमओसीटी ऐप 1994 में विकल्प के रूप में माना जा सकता है। तलाक, इस योजना ने अपने सभी शेयरों को किसी अन्य कंपनी को बेचा और जाहिरा तौर पर एक प्रत्ययी द्वारा निधि के रूप में ही अस्तित्व में था, वितरण की औपचारिकता का इंतजार कर रहा था मुकदमा अदालत ने पत्नी की भत्ते को सौंप दिया और पति ने बहस की और कहा कि पत्नी का हिस्सा योजना संतुलन, अगर विवेकपूर्ण ढंग से निवेश किया जाता है, तो उसकी वित्तीय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त होगा अपीलीय अदालत ने इस पर सहमति व्यक्त की और रिवर्स किया। पत्नी का शेयर, भले ही 4 साल से संरक्षित रूप से निवेश किया गया हो, 28,000 की आय का उत्पादन करे, जिससे वह अपने दावों की जरूरतों को पूरा करने के लिए और 795 में तात्कालिक कर परिणाम आईडी के बिना उसकी कुल परिसंपत्तियों को जोड़ने के लिए भी शामिल है। स्टॉक विकल्प होल्डिंग का विकल्प आय नहीं बनाते हैं। स्टॉक विकल्प धारण करने वाले मामलों में आय सीमित नहीं है और डेनले वी डेन्ले में विशिष्ट तथ्यों, 38 कॉन ऐप 34 9, 661 ए 2 डी 628, 1995, मूल तलाक डिक्री, बशर्ते कि पति अपने नियोक्ता से प्राप्त किए गए कुछ स्टॉक विकल्पों को बरकरार रखेगा, राय इस बिंदु को स्पष्ट रूप से नहीं बताती है, लेकिन यह उचित है मान लीजिए कि पत्नी को उन विकल्पों में अपने अधिकारों के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए संपत्ति प्राप्त करनी पड़ती है अदालत ने भी अपने पिताजी के समर्थन से सम्मानित किया एक साल बाद, पति ने सहायता को कम करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जिस पर आरोप लगाया गया था कि जब उसने एक महत्वपूर्ण ग्राहक खो दिया था, प्रतिक्रिया है कि पति को तलाक के डिक्री में दिए गए स्टॉक विकल्प का इस्तेमाल करने से अतिरिक्त आय हुई थी। मुकदमा अदालत ने आय के रूप में आय को माना और पति के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। अपीलीय अदालत को त्रुटि मिली। विघटन की डिक्री, नकदी के लिए, परिसंपत्ति का तरल रूप, संपत्ति को सीमम्स बनाम सिमम्स में परिवर्तित नहीं करता है, 25 कॉन ऐप 231, 234, 593 ए 2 डी 161, प्रमाणपत्र डेनि एड, 220 कॉन 911, 597 ए 2 डी 335 1991 तथ्य यह है कि परिसंपत्ति, जब नकदी में तब्दील हो, एक लाभ मुहैया कराया गया है क्योंकि धोखाधड़ी के मामलों में एक संशोधन संपत्ति के मूल्य में वृद्धि के आधार पर किया जा सकता है आईडी परीक्षण अदालत ने मुनाफे में शामिल नहीं होना चाहिए, जो कि वादी ने शेयर विकल्पों का उपयोग करके अपने निर्णय लेने के द्वारा उत्पन्न किया कि क्या पार्टियों की परिस्थितियों में काफी बदलाव हुए हैं। 661 ए 2 डी 631 पर अदालत ने फिर भी मुकदमे अदालत के फैसले की पुष्टि की कि पति यह साबित करने में नाकाम रहे हैं कि पति द्वारा प्राप्त अतिरिक्त खाते खोए हुए खाते से अर्जित आय को ऑफसेट नहीं करेंगे अन्य शब्दों में, स्टॉक ऑप्शंस पर विचार करने में कोर्ट की त्रुटि हानिरहित होने के लिए आयोजित की गई थी। संपत्ति के रूप में माना जाता है और मालिक को सम्मानित किया जा सकता है उसके बाद उसे आय के रूप में नहीं माना जा सकता है, इसलिए, यह उसी नियम पर लागू होता है, जैसा कि उपरोक्त चर्चा वाले फुटनोट में या तो से, कोई 98-025 9 0 एक जिला सीटी ऐप 1 999 जिस हद तक अदालत ने कहा था कि पूंजीगत लाभ को आय के रूप में माना जा सकता है, जहां धोखाधड़ी मौजूद है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस सख्त नियम का पालन अन्य कई राज्यों में नहीं किया जाता है आम तौर पर ब्रेट आर टर्नर, संक्रमण का समय हाल के मामलों में स्पौशल सहायता के कानून, 4 तलाक के मुकदमेबाजी 221, 230-31 1992 मामलों का समर्थन किया गया है जो कि संपत्ति के साथ-साथ आय के आधार पर हो सकते हैं, नियम के आधार पर ऐसा लगता है कि केवल अप्रत्याशित परिवर्तनों का औचित्य साबित होता है संशोधन और परिसंपत्तियों के मूल्य में यह उतार-चढ़ाव हमेशा निकटतम ई जी सीमस बनाम सीमम्स, 25 कॉन ऐप 231, 593 ए 2 डी 161, प्रमाण अस्वीकृत, 220 कॉन 911, 597 ए 2 डी 335 1 99 1 हालांकि, सच यह बात महान बहुमत के बारे में हो सकता है संपत्ति के बारे में यह विशेष रूप से असत्य है, स्टॉक विकल्प के बारे में विशेष रूप से असत्य है, जो उन कारणों के लिए मूल्य में बहुत उतार-चढ़ाव करते हैं जो पहले से आगाह करना मुश्किल या असंभव है अगर कनेक्टिकट केर के समान तथ्यों पर डेनेले को लागू करना था, जहां स्टॉक में नाटकीय रूप से और अप्रत्याशित रूप से मूल्य में बढ़ोतरी, एक वास्तविक अन्याय का नतीजा हो सकता है बेशक, वृद्धि अभी प्राप्तकर्ता की वास्तविक जरूरत के स्तर तक केवल संशोधन को अनुमति देगी जो उस ब्लॉक पर थी जिस पर पत्नी और केर में अदालत ने अंततः ठोकर खाई थी। सेवानिवृत्ति लाभ के लिए। चूंकि अधिकांश राज्यों ने अभी तक प्रत्यक्ष रूप से नहीं माना है कि क्या स्टॉक विकल्पों में स्पॉजल सहायता के उद्देश्यों के लिए आमदनी होती है, इस सवाल का सामना करने वाले वकील को समान अधिकार खोजने के लिए मजबूर किया जाएगा सौभाग्य से, यह सवाल कि क्या समान लाभ संपत्ति के लिए दोनों संपत्ति का गठन कर सकता है विभाजन प्रयोजनों और spousal समर्थन प्रयोजनों के लिए आय कई अन्य संदर्भों में उत्पन्न हुई है सबसे आम इस तरह के संदर्भ में सेवानिवृत्ति के मामलों में शामिल हैं। सेवानिवृत्ति लाभ पर विचार करने के लिए कानून अधिकार में विभाजित का विषय है मामलों की एक पंक्ति में यह माना जाता है कि सेवानिवृत्ति लाभ दोनों संपत्ति का गठन कर सकते हैं संपत्ति विभाजन प्रयोजनों और spousal समर्थन उद्देश्यों के लिए आय के लिए रिले वी Ril ऐ, 82 एमडी ऐप 400, 571 ए 2 डी 1261 1990 ब्रैडमैन व ब्रैडमैन, 33 9 पा सुपर 185, 488 ए 2 डी 613 1 9 85 में फिर से अल्ब्रिच, 162 या ऐप 30, 987 पी 2 डी 542 1999 में फिर से हाल्परेट, 157 या ऐप 276, 9 70 पी 2 डी 253 1998 मोरेनो वी मोरेनो, 24 वीए ऐप 1 9 0, 480 एसई 2 डी 792 1997 सैशस वी सैक्स, 163 वीटी 498, 65 9 ए 2 डी 678 1995 कुछ मामलों का कारण है कि संबंधित विधियों की वैवाहिक संपत्ति और एक दोनों के रूप में सेवानिवृत्ति लाभ की सूची स्पासमल समर्थन के लिए स्रोत और यह मानते हैं कि विसंगति ई जी मोरेनो के लिए कोई भी विसंगति प्रश्न है अन्य मामलों में लंबे समय से चल रहे नियम पर भरोसा है कि संपत्ति के साथ-साथ संपत्ति भी सहयोगी ई। ब्रैडमैन के लिए एक स्रोत हो सकती है। एक दूसरी पंक्ति के मामलों में सेवानिवृत्ति लाभ जो कि वैवाहिक संपत्ति के रूप में माना जाता है, उन्हें बाद में शादी के समर्थन के लिए स्रोत के रूप में नहीं माना जा सकता है। इन मामलों का कारण यह है कि एक लाभ या तो संपत्ति या आय का गठन होना चाहिए, लेकिन एलिस वी एलिस दोनों को नहीं देखना चाहिए, 699 ऐसा 2d 280 Fla जिला सीटी ऐप 1997 रोजर्स वी रोजर्स , 622 तो 2 9 96 फ्लै जिट सीटी ऐप 1993 इनसे वी इन्स, 117 एनजे 496, 56 9 ए 2 डी 770 1990 डी ऑरो वी डी ओरो, 187 एनजे सुपर 377, 454 ए 2 डी 9 15 सीडी डिव 1 9 82, एफएडी, 1 9 3 एनजे सुपर 385, 474 ए 2 डी 1070 ऐप डिव 1984 क्रूसेल व क्रूसल, 41 9 एनडब्ल्यू 2 डी 119 मिन् सीटी ऐप 1988 फिर से कॉलिंग, 13 9 या ऐप 16, 9 10 पी 2 डी 1165 1996 स्टेंपर व स्टेम्पर, 403 एनडब्ल्यू 2 डी 405 एसडी, अन्य आधार पर संशोधित, 415 एनडब्ल्यू 2 डी 15 9 एसडी 1987 पेलॉट वी पेलॉट, 116 वाईस 2 डी 33 9, 342 एनडब्ल्यू 2 डी 64 सीटी ऐप 1 9 83. सेवानिवृत्ति के लाभ के मामलों को कभी-कभी अन्य प्रकार के लाभों के सादृश्य द्वारा लागू किया गया है देखें बैलेंस वी। बालवेन, 734 SW 2 डी 90 9 एमओ सीटी ऐप 1987 जल्दी सेवानिवृत्ति लाभ में फिर से फिशर, 148 या ऐप 208, 939 पी 2 डी 14 9 1 99 7 भविष्य बीमा नवीकरण आयोग ह्यूबर्ट वी ह्यूबर्ट, 15 9 वाईस 2 डी 803, 465 एनडब्ल्यू 2 डी 252 सीटी ऐप 1 99 1 एक व्यापार के प्राप्य खाते हैं। मामले की दूसरी पंक्ति केवल रिटायरमेंट लाभ पर लागू होती है जो कि शादी के दौरान अर्जित की जाती है और वैवाहिक संपत्ति के रूप में माना जाता है। शादी के बाद ठीक से समर्थन के लिए स्रोत के रूप में इलाज किया जा सकता है Staver v Staver, 217 N जम्मू सुपर 541, 526 ए 2 डी 290 सीई डि 1987 ओल्स्की वी ओल्स्की, 1 9 7 वाईस 2 डी 237, 540 एनडब्ल्यू 2 डी 412 1 99 5। जबकि केवल कुछ मामलों में स्टॉक विकल्पों के उपचार को संबोधित करते हैं, जो कि जीवनसाथी समर्थन के प्रयोजनों के लिए आय के तौर पर होता है, मामलों में ज्यादातर संगत होते हैं , और एक सामान्य नियम की रूपरेखा दिखने लगने लगते हैं शादी के अंत के बाद दिए गए स्टॉक विकल्प, रोजगार के अन्य सभी फ्रिंज लाभों की तरह, पति-पत्नी के समर्थन के प्रयोजनों के लिए आय का गठन करते हैं, स्टॉक विकल्प के आधार पर पति-पत्नी का समर्थन अलग नहीं होता है वेतन के आधार पर समर्थन, और समर्थन की राशि इसलिए प्राप्तकर्ता को जीवन के वैवाहिक मानक को बनाए रखने के लिए आवश्यक राशि तक सीमित है दूसरे शब्दों में, स्टॉक विकल्प के आधार पर समर्थन लाभ-साझाकरण योजना केर नहीं है। यह अभी तक नहीं है स्पष्ट है कि शादी के दौरान स्टॉक विकल्प अर्जित किए गए हैं और वैवाहिक संपत्ति के रूप में माना जाता है, यह भी वैवाहिक समर्थन के लिए आय के रूप में माना जा सकता है, या तो, डिक्टा में, कोई नहीं कहता है, लेकिन फ्लोरिडा उन राज्यों में शामिल है जो रिटायरमैन टी लाभ दोनों संपत्ति और आय का गठन नहीं कर सकते अगर Bybee सभी विकल्पों पर बेदखल विकल्प पर लागू होता है कि उस मामले में विकल्प योजना ने अपने स्टॉक को बेच दिया था और केवल एक ट्रस्ट खाते में धन के रूप में ही अस्तित्व में था, यह केवल वही है जो तलाक के बाद वैवाहिक संपत्ति पर आय अर्जित करता है समर्थन के लिए एक स्रोत है, एक प्रस्ताव जिसमें सभी अदालतें सहमत हैं डेनेली स्पष्ट रूप से मानती हैं कि जब तक विकल्प का प्रयोग नहीं होता तब तक कोई आय नहीं होती है, जब तक कि अभ्यास के समय में विकल्प मूल्य उचित बाजार मूल्य से कम नहीं होता स्टॉक डेन्ले के पास एक पूंजीगत लाभ पर विचार नहीं किया जा सकता है, इस सीमा तक, यह अद्वितीय कनेक्टिकट नियम पर आधारित है कि पूंजीगत लाभ समर्थन उद्देश्यों के लिए आय नहीं है। अधिकार के अभाव में शादी के दौरान अर्जित विकल्पों की स्थिति पर सीधे विचार , ऐसा लगता है कि सेवानिवृत्ति लाभ के मामले समानता द्वारा लागू होते हैं क्योंकि उन मामलों में कानून बांटता है, ऐसा लगता है कि ऐसा कोई भी विभाजन संभवतः सेंट पर लागू होगा विवाह के दौरान अर्जित ओक विकल्पों में से किसी भी मामले में अभी तक स्पष्ट रूप से पहचाना नहीं गया है। तलाक के विकल्प विकल्प। तलाक के मामलों में एक सवाल उठता है कि क्या स्टॉक विकल्पों को पत्नियों के बीच विभाजित किया जा सकता है जवाब है कि यदि शेयर विकल्प वैवाहिक या सामुदायिक संपत्ति के रूप में वर्गीकृत होते हैं तो उन्हें पत्नियों के बीच विभाजित किया जा सकता है। स्टॉक विकल्प क्या हैं। स्टॉक विकल्प एक कर्मचारी को मुआवजे का एक रूप है एक नियोक्ता अतीत, वर्तमान या भविष्य की सेवाओं के लिए मुआवजे के रूप में स्टॉक विकल्पों का पुरस्कार दे सकता है या कंपनी के साथ रहने के लिए प्रोत्साहन के रूप में ए स्टॉक ऑप्शन कुछ शर्तों के तहत स्वीकार करने का अधिकार है, और एक निश्चित अवधि के भीतर, नियोक्ता अपने स्टॉक को पूर्व निर्धारित मूल्य पर बेचने की पेशकश करता है.क्योंकि एक स्टॉक ऑप्शन को खरीदने का अधिकार है भविष्य में किसी निर्दिष्ट समय पर शेयर, शादी के दौरान दिए गए स्टॉक विकल्प अक्सर तलाक के बाद कुछ समय तक का उपयोग नहीं किया जा सकता प्रवृत्ति स्टॉक विकल्पों का इलाज वैवाहिक के रूप में करना है या समुदाय की संपत्ति चाहे जब विकल्प का उपयोग करने का अधिकार परिपक्व हो, तब तक जब विकल्प शादी के दौरान किए गए सेवाओं के मुआवज़े के लिए मुआवजे के रूप में प्रदान किए जाते हैं। ज्यादातर राज्यों में वैवाहिक या गैर-वंशानुगत संपत्ति के रूप में स्टॉक ऑप्शन के लक्षण वर्णन के उद्देश्य पर निर्भर करता है जिसके लिए विकल्प दिया गया था और विवाह के संबंध में इसके अधिग्रहण के समय शादी के दौरान किए गए काम के मुआवजे के रूप में विवाह के दौरान दिया गया स्टॉक विकल्प वैवाहिक संपत्ति है, हालांकि, काम के लिए विवाह के दौरान दी गई स्टॉक विकल्प को उसके बाद किया जाना चाहिए विवाह कर्मचारी पति का अलग संपत्ति है कुछ राज्यों में, विवाह के दौरान दिए गए स्टॉक विकल्प हमेशा वैवाहिक संपत्ति होते हैं, चाहे वह उद्देश्य जिसके लिए उन्हें प्रदान किया गया हो। चाहे शेयर स्टॉक विकल्प। कुछ स्टॉक विकल्प पूरी तरह से सेवाओं के अनुरूप नहीं होते हैं शादी या पूरी तरह से शादी के बाद कुछ राज्यों ने निष्कर्ष निकाला है कि इन विकल्पों में वैवाहिक और साथ ही एन है वैवाहिक घटकों पर निर्भर करता है, और वे उन पर वैवाहिक संपत्ति और गैर-मौत की संपत्ति के बीच विभाजित करते हैं जब वे दूसरे देशों के राज्यों के पास एक मानक नियम अपनाते हैं जो सभी अविवाहित शेयर विकल्पों पर लागू होता है कुछ राज्य स्टॉक विकल्पों पर विचार करते हैं जो कि किसी के अंत में व्यावहारिक नहीं हैं गैर-वैवाहिक संपत्ति के रूप में विवाह अन्य राज्यों ने फैसला लिया है कि शादी के दौरान दिए गए स्टॉक योजना पूरी तरह से वैवाहिक संपत्ति हैं.निर्धारित स्टॉक विकल्प का मूल्यांकन करना। शेयरों का असंबद्ध शेयर विकल्पों का मूल्यांकन करना मुश्किल है क्योंकि शेयर के भविष्य के मूल्य की भविष्यवाणी करना असंभव है पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट ने सुझाव दिया है तीन संभावित दृष्टिकोण। एक आस्थगित वितरण दृष्टिकोण, जिसमें मुकदमा अदालतों का उपयोग करने के बाद विकल्पों को वितरित करने के लिए अधिकार क्षेत्र को बरकरार रखा जाता है। एक तत्काल ऑफसेट दृष्टिकोण, जिसमें परीक्षण न्यायालय विकल्पों के लिए एक वर्तमान मूल्य स्थापित करता है और प्रत्येक के अनुसार उस मूल्य को वितरित करता है पार्टी के वैवाहिक अनुपात। एक तरह के दृष्टिकोण पर, जिसमें मुकदमा अदालत विकल्पों का वितरण करती है themselves according to each party s marital proportion. Evidence of Value. Evidence of the value of the stock options must be presented to the trial court The value is often measured by a pricing model, which takes into account the stock price, the exercise price, the maturity date, the prevailing interest rates, the volatility of the company s stock, and the company s dividend rate Another acceptable method of valuing options is the intrinsic value method, which determines value by subtracting the option price from the fair market value of the stock. Questions for Your Attorney. What are stock options. Can I be awarded part of the stock options that my spouse acquired during our marriage. What happens to stock options that are for services performed both during and after the marriage. Talk to a Divorce attorney.