वैश्विक व्यापार प्रणाली - दिल - गोल्ड

वाईफाई सुविधाओं को पहले डायमंड में कार्यान्वित किया गया था। फ्री बैक - पोक्मोन के रूप में वे चलते हैं। एलवी 50 युद्ध - सभी पोकोन के स्तर को अस्थायी रूप से कम किया जाता है या लेवल 50 पर जाता है। लिव 100 बैलेंस - सभी पोक्मोन के स्तर अस्थायी रूप से स्तर 100 तक बढ़े हैं ट्रेड रूम पोकमोन प्लैटिनम में भी है और डायमंड नाइनटेडो डीएस डीपी डीपीपी पोक्डएक्स गेम मैकेनिक्स प्री रिलीज पिक्चर्स से सटीक तरीके से काम करता है नई सिन्नो डेक्स अनन्य पोक्मोन लापता पोकमन द पेंगुइन द रोमांटिक पोकमोन द रोमिंग पोक्मोन गिफ्ट पोकमॉन वाई-फाई इवेंट्स डिस्टॉशन वर्ल्ड बैटल फ्रंटियर - बल्टर टॉवर - बैटल हॉल - बैटल फैक्टरी - बैटल कैसल - बेटेल आर्केड - बैटल शॉपिस सिनोह जिम एन्हांसमेंट्स बैंगलोरग्राउंड एलाइट चार संवर्द्धन सिन्नो फ्रंटियर मस्तियां पोकमन केंद्रों में प्रतिद्वंद्वी साप्ताहिक लड़ाई लड़ाइयों को स्विमिंग पॉकेमोन पोकरराज पोकॉमन ट्रॉफी गार्डन पोकमॉन ग्रेट मार्श जीबीए सम्मिलन हनी ट्रीज द ह्यू ट्यूटर्स रिएंट हाउस आइटम टीएमएस ऑफ़ एननटेंडो 1996-2017। ग्लोबल टर्मिनल। वें स्थान ग्लोबल टर्मिनल जापानी ग्लोबल टर्मिनल, ग्लोबल टर्मिनल जापानी ग्लोबल टर्मिनल, जिसे पोकरोन डायमंड एंड पर्ल में ग्लोबल ट्रेड स्टेशन जापानी ग्लोबल ट्रेड स्टेशन के रूप में जाना जाता है, एक स्थान है, जो पीढ़ियों के चौथे और वी खेलों के खिलाड़ियों को निंटोडो के माध्यम से विभिन्न तरीकों से बातचीत करने की अनुमति देता है। वाई-फाई कनेक्शन। सिन्नो-आधारित गेम में, जुबिलफ़ सिटी में स्थित टर्मिनल तक पहुंचने के लिए खिलाड़ियों के क्षेत्र का पहला बैज होना चाहिए, जबकि जोहोटो में तुरन्त पहुंच योग्य है, जब खिलाड़ी गोल्डरोड सिटी में आता है यह स्थित हो सकता है, निश्चित रूप से, इस तथ्य के कारण हो सकता है कि कोई भी पहले बग के बिना गोल्डरोड तक नहीं पहुंच सकता खिलाड़ी के पहले पॉमॉन को हार्टगोल्ड और सोल सिल्वर में प्रवेश करने से पहले अपने पॉक बॉल में वापस कर दिया जाता है। यूनोवा में ग्लोबल टर्मिनल तक पहुंचा जा सकता है पहले बड्ज प्राप्त करने के बाद प्रत्येक पोक्मोन केंद्र में। निंटेंडो वाई-फाई कनेक्शन सर्वरों को बंद करने के बाद, अब वैश्विक टर्मिनल की सुविधाओं का उपयोग करना संभव नहीं है, हालांकि इमारत I डायरेक्टर और पर्ल। ग्लोबल ट्रेड स्टेशन में ग्लोबल ट्रेड स्टेशन यहां पुनर्निर्देश करता है। वैश्विक स्तर पर व्यापार की अनुमति देने वाले सिस्टम के लिए, ग्लोबल ट्रेड सिस्टम देखें। ग्लोबल ट्रेड स्टेशन, या जीटीएस के लिए छोटा, जीएसटी के लिए उपयोग की अनुमति देता है ग्लोबल ट्रेड सिस्टम एक विश्वव्यापी नेटवर्क जिस पर पोकरोन डायमंड, पर्ल और प्लैटिनम के खिलाड़ियों के साथ-साथ पोकॉमन हार्टगोल्ड और सोलसिल्वर पोन्मोन को निनटेंडो वाई-फाई कनेक्शन के जरिए व्यापार कर सकते हैं। डायमंड और पर्ल में जीटीएस तक पहुंचने के लिए खिलाड़ी को कोल बैज। यदि खिलाड़ी काउंटर पर महिला के साथ बात करता है, तो वह उन्हें एक कमरे में भेज देगी जहां वे या तो पोकीम को कारोबार या एक पोकीम का व्यापार कर सकते हैं जो वे व्यापार के लिए रखे गए एक के लिए हैं। अंदर, एक बड़े ग्लोब है, जिसे गियोनेट कहा जाता है, जिस पर खिलाड़ी उनके स्थान को इंगित कर सकते हैं और जिन खिलाड़ियों के साथ उनका कारोबार किया जाता है, उनके छोटे डॉट्स दिखाई देंगे, जब खिलाड़ी पहले गियोनट पर लॉग ऑन करेंगे, तो उन्हें कहा जाएगा कि वे कहाँ रहते हैं, ताकि अन्य पीएल एयरर्स दुनिया में अपनी स्थिति का पता लगा सकते हैं। बुल्बान्यूज के पास इस विषय से संबंधित एक लेख है। ग्लोबल ट्रेड स्टेशन को समर्पित एक वेबसाइट 2007 में रखी गई थी जिसमें खिलाड़ियों को दुनिया भर के व्यापार देखने की अनुमति थी और ट्रेडों से संबंधित आंकड़ों को देखने के लिए जीटीएस, दुनिया के देशों के बारे में जानकारी पढ़ने की योग्यता और कई लोकप्रिय सुविधाओं के बीच जीटीएस, एक देश में कारोबार करने वाले सबसे लोकप्रिय पोकिमन थे। इसमें एक दैनिक जीटीएस जर्नल, एक प्रिंट करने योग्य अख़बार लेख भी था जिसमें एक पॉकीमन पर एक विश्लेषण किया गया था जो कि हाल में किसी तरह से व्यापार नेटवर्क के भीतर प्रमुख बनते हैं, साथ ही साथ एक अलग पोक्मन के साथ तुलना की जाती है जिसे नेटवर्क पर समान सफलता मिली है। इसमें छोटे चुनाव भी आयोजित किए गए थे, नए महीने की शुरुआत में वीआईपी पोक्मोन को चुना जाएगा, विशेष रूप से एक पिछले महीने के भीतर दुनिया भर में कारोबार किया गया था। साइट 14 अगस्त 2010 को घोषित की गई थी कि यह एक महीने बाद बंद हो जाएगी, संभवत: पोको की नई पीढ़ी के लिए रास्ता बनाने के लिए n खेल 14 सितंबर, 2010 को, साइट को आधिकारिक तौर पर बंद कर दिया गया और जीटीएस जर्नल अब पढ़ने या छपाई के लिए उपलब्ध नहीं है। 20 जून 2012 को, पोकमन ग्लोबल लिंक साइट को अपडेट किया गया था और अब इसमें कई विशेषताएं शामिल हैं जो कि पुरानी जीटीएस साइट उदाहरण के लिए, ट्रेडों को देखने और पॉकीमोन और देशों के बारे में आंकड़े देखने की क्षमता जीटीएस जर्नल पर वापस नहीं लाई गई थी, और साइट अब पीढ़ी IV खेलों के भीतर ट्रेडों पर जानकारी नहीं रखती। इसमें जीटीएस के अंदर डायमंड और पर्ल। प्लैटिनम, हार्टगोल्ड और सोल सिल्वर। भूतल में। पोक्मोन प्लैटिनम में जीटीएस बिल्डिंग को ग्लोबल टर्मिनल से बदल दिया गया है, जिसे अधिक विशेषताओं को शामिल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था यह पुराने जीटीएस के रूप में एक ही स्थान पर स्थित है। यहां व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया है यहां ग्लोबल ट्रेड सिस्टम की विशेषताएं डायमंड और पर्ल में समान हैं, सिवाय इसके कि स्थान के आधार पर पिकॉन की खोज में पाए जाने वाले पोकीमन को संकीर्ण करने का विकल्प जोड़ा गया है। अगर खिलाड़ी महिला के साथ बात करता है भूमि तल के ऊपरी बाएं कोने में स्थित काउंटर पर, वह उन्हें एक कमरे में निर्देशित करेगी जहां वे या तो पोकीम को कारोबार या एक पोकीमोन का व्यापार कर सकते हैं जो वे व्यापार के लिए लगाए गए हैं। जीओनेट ग्लोबल टर्मिनल में फिर से दिखता है, जिस पर खिलाड़ी उनके स्थान को इंगित कर सकते हैं, और जिन खिलाड़ियों के साथ कारोबार किया है, उनके छोटे डॉट्स दिखाई देंगे, जब खिलाड़ी पहले गियोनेट पर लॉग ऑन करेंगे, तो यह पूछेगा कि खिलाड़ी दुनिया में कहाँ रहता है, विवरण की अनुमति देता है अन्य खिलाड़ियों के लिए दुनिया में अपनी स्थिति का पता लगाने के लिए। पोकॉमन हार्टगोल्ड और सोल सिल्वर में ग्लोबल टर्मिनल के समान प्लैटिनम में एक इंटीरियर है। पोकिमोन प्लैटिनम में जुबिलफ़ सिटी में ग्लोबल टर्मिनल। ग्राउंड फ्लोर कमरे में देखा जाता है जब ग्लोबल टर्मिनल तब तक पहुंचा जा सकता है जब नीले ताने के पैनलों का उपयोग करके अन्य मंजिलों में इस मंजिल पर ग्लोबल ट्रेड स्टेशन पर चार अंक हैं, जो उत्तर-पश्चिमी कोने में स्थित है, गियोनेट बस बेल स्थित है यह, पूर्व की ओर स्थित ट्रेनर रैंकिंग और नीली मशीनों के उत्तरी सेट, और ट्रेनर रैंकिंग के नीचे स्थित युद्ध वीडियो रैंकिंग, दक्षिण-पूर्वी कोने में, सूचना डेस्क प्रवेश द्वार के पास स्थित है, जिसमें दो महिलाओं जो ग्लोबल टर्मिनल के बारे में जानकारी देगा, उत्तर-पूर्वी कोने में स्थित ताना पैनल भी हैं। ग्लोबल टर्मिनल में पहली मंजिल शुरू में पोकरोन डायमंड में कुल ग्लोबल ट्रेड स्टेशन और पर्ल अभी भी भूनेट और वास्तविक काउंटर व्यापार कक्ष हालांकि पोकमोन प्लेटिनम में इसे अन्य मशीनों को शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया था, जबकि काउंटर को पश्चिमी कोने में धकेल दिया गया था इस मंजिल की रैंकिंग फर्श अधिक होने की संभावना है, जिसमें ट्रेनर रैंकिंग शामिल है, जो दुनिया भर के प्रशिक्षकों के परिणामों में विभाजित है। टीम द्वारा, साथ ही साथ लड़ाई वीडियो रैंकिंग, जो दुनिया भर के वीडियो लोकप्रियता के आधार पर रखती है। ट्रेनर रैंकिंग। नीली पोर्टल मशीन नीचे पाया ट्रेनर रैंकिंग में यह टीमों और श्रेणियों के आधार पर दुनिया भर के प्रशिक्षकों के परिणामों को व्यवस्थित करता है खिलाड़ी के स्वयं के परिणाम स्वचालित रूप से भेजे जाते हैं जब रैंकिंग मशीन का उपयोग किया जाता है, तो वह निनटेंडो वाई-फाई कनेक्शन से कनेक्ट हो जाता है और वीएस को शुरू कर सकता है रिकॉर्डर खिलाड़ी वर्तमान हफ्ते और पिछले हफ्ते के परिणामों को देख सकता है। बेल्ज वीडियो रैंकिंग। बेल्ज वीडियो रैंकिंग। शीर्ष पर पाया नीली पोर्टल मशीन सबसे अधिक देखी गयी अपलोड वीडियो दिखाती है यह वीडियो की लोकप्रियता से दुनिया भर के वीडियो गेम में रैंक करता है यहां तक ​​कि उनके पसंदीदा वीडियो को बचाओ। नामित खिलाड़ी का नाम उनकी पार्टी पोकीमोन के साथ बढ़ते क्रम में प्रदर्शित होगा। दूसरा तल। खिलाड़ी हरे रंग के ताने के पैनलों का उपयोग करके दूसरी मंजिल तक जा सकते हैं इस मंजिल बॉक्स डाटा पर रुचि के दो अंक हैं, पश्चिमी दिशा में स्थित और हरे रंग की मशीनों के उत्तरी सेट, और ड्रेस-अप डेटा, दक्षिण-पूर्वी कोने में स्थित बॉक्स डेटा के ठीक नीचे स्थित, ताना पैनल पूर्वी भाग पर स्थित हैं, नीला उत्तरी कोने पर स्थित ताना पैनल लोगों को पहली मंजिल तक ले जाएगा, जबकि दक्षिणी कोने पर स्थित गुलाबी ताना पैनल लोगों को तीसरे मंजिल तक ले जाएगा इसमें एक पीसी है जो बस बॉक्स डाटा मशीन के उत्तर में स्थित है। दूसरी मंजिल एक तस्वीर दृश्य मंजिल से अधिक है, जो लोगों को तस्वीरें लेने और उन्हें अपने मित्रों को भेजने की अनुमति देता है बॉक्स डेटा खिलाड़ियों को अपने बॉक्स में से किसी एक की तस्वीर लेने की अनुमति देगा और उन्हें दुनिया भर में अन्य लोगों द्वारा देखा जाने के लिए उन्हें अपलोड करने की अनुमति देगा पोशाक-अप डाटा, खिलाड़ियों को जुबिलिफ़ टीवी की दूसरी मंजिल पर ली गई तस्वीरें अपलोड करने और यहां देखे जाने की अनुमति देता है। चौदह जेग्लिप्पफ़ युक्त एक बॉक्स से ली गई तस्वीर को एक दिल की तरह आकार में व्यवस्थित किया जाता है। खिलाड़ी अपने में से एक की एक तस्वीर ले सकते हैं बक्से और उन्हें दुनिया भर में अन्य लोगों द्वारा देखा जाने के लिए अपलोड करें बॉक्स के बारे में डेटा अपलोड करें जहां खिलाड़ी पोक्मोन जमा किए जाते हैं, और अन्य ट्रेनर बक्से देख सकते हैं द बॉक्स डेटा उत्तर-पश्चिम की ओर स्थित मशीनों का हरा सेट है दूसरी मंजिल खिलाड़ी पोकर से भरा एक पीसी बॉक्स दिखा सकता है एक पसंदीदा विषय के अनुसार खिलाड़ी पसंदीदा वॉलपेपर और उनके पोंमॉन की व्यवस्था का चयन करके, और सभी के लिए अपना डेटा अपलोड करने के लिए खिलाड़ी को भी अन्य प्रशिक्षक बॉक्स डेटा देखने में सक्षम है मेनू से। ड्रेस अप डेटा। जुबिलिफ़ टीवी या गोल्डनोड टनल के दूसरे तल पर उठाए गए चित्र अपलोड किए जा सकते हैं और यहां पर देखा जा सकता है खिलाड़ी अपने पोकीमोन ड्रेस-अप फोटो अपलोड कर सकते हैं और अन्य प्रशिक्षक तस्वीरें देख सकते हैं खिलाड़ी भी देख पा रहा है मेनू से अन्य ड्रेस-अप डेटा। तीसरी मंजिल। गुलाबी ताने के पैनलों का उपयोग करके खिलाड़ी यहां जा सकते हैं इस मंजिल पर सिर्फ एक बिंदु ब्याज है, पश्चिमी ओर स्थित बैटल वीडियो गैलरी और गुलाबी मशीनों का सेट पैनल पूर्वी भाग पर स्थित हैं, उत्तरी कोने पर स्थित नीले ताना पैनल लोगों को पहली मंजिल तक ले जाएगा, जबकि दक्षिणी कोने पर स्थित हरे रंग के ताने का पैनल लोगों को तीसरी मंजिल तक ले जाएगा एक पीसी स्थित जूस है लड़ाई वीडियो गैलरी मशीन के उत्तर में। तीसरी मंजिल लड़ाई तल है, जो खिलाड़ी को अपनी लड़ाई वीडियो अपलोड करने की इजाजत देता है हालांकि वी रिकॉर्डर के इस्तेमाल से युद्ध वीडियो कई तरीकों से खोज सकते हैं, जैसे कि सुविधा द्वारा, पोकिमोन में लड़ाइयों और वीडियो अपलोड करने के बाद दिए गए नंबर कोड का इस्तेमाल करते हैं। बैटल वीडियो गैलरी। प्लेयर्स उनकी लड़ाई वीडियो यहां अपलोड कर सकते हैं। वे दूसरों के वीडियो भी देख और डाउनलोड कर सकते हैं खिलाड़ी अपने स्वयं के बैटल वीडियो भेज सकते हैं और अन्य ट्रेनर्स के युद्ध वीडियो देख सकते हैं युद्ध वीडियो को 12 अंकों का नंबर दिया जाएगा खिलाड़ी दूसरे नंबर पर इस नंबर को पारित कर सकता है, ताकि वे प्लेयर के बैटल वीडियो प्लेयर्स को कई तरह से युद्ध वीडियो खोज सकें, जैसे सुविधा द्वारा, पोक्मोन और लड़ाइयों में एक वीडियो अपलोड करने के बाद दिए गए नंबर कोड। एक अपलोड की गई वीडियो। रिकॉर्ड किए गए लड़ाइयों, जिसे युद्ध वीडियो कहा जाता है, बनाम रिकॉर्डर में देखे जा सकते हैं वीस रिकॉर्डर बैटल फ्रंटियर वायरलेस नाटक और वाई-फाई प्ले से युद्ध रिकॉर्ड कर सकता है ओर्स ग्लोबल टर्मिनल से वीडियो डाउनलोड कर सकते हैं जो दूसरे विकल्प में देखे जा सकते हैं तीसरा विकल्प रिकॉर्ड किए गए वीडियो हटाता है युद्ध वीडियो गेम की भाषा के अनुसार बदलते हैं नामों को छोड़कर खेल की भाषा में सब कुछ बदलता है उदाहरण के लिए, किसी अन्य प्लेयर के वीडियो प्लेटिनम के एक जापानी संस्करण से जो एक अंग्रेजी गेम में डाहलिया को दिखाता है वह उसका नाम आर्केड स्टार के रूप में दिखाएगा और उसके पोकीमोन को जापानी नाम मिलेगा तीसरे कमरे में, खिलाड़ी वीएस रिकॉर्डर में ग्लोबल मोड को वीएस रिकॉर्डर में देखने के लिए और लड़ाई के वीडियो अपलोड कर सकते हैं पहला विकल्प खिलाड़ी को युद्ध को देखने की अनुमति देता है इसे पिछले तीस द्वारा अपलोड किया जा सकता है, जिसे अपलोड किया गया था, ट्रेनर और युद्ध के प्रकार को चुनकर या संख्याएं डालकर दूसरा विकल्प खिलाड़ी को अपनी लड़ाई अपलोड करने की अनुमति देता है कई नंबर दिए जाते हैं इसके लिए खोज में उपयोग किया जाता है। अपलोड किए गए वीडियो हमेशा के लिए ग्लोबल टर्मिनल में नहीं रहते हैं, इसलिए कोड हमेशा काम या एक ही वीडियो प्रदर्शित नहीं हो सकता है। जनरेशन V. While में नहीं लंबे समय तक एक स्थान, ग्लोबल टर्मिनल और इसकी सभी सुविधाओं को किसी अन्य पोकमन सेंटर की दूसरी मंजिल से पहुंचा जा सकता है, एक दूसरे मंजिल वाले खिलाड़ियों की कमी के कारण पोक्मोन लीग में से एक को केवल दाएं हाथ पर रिसेप्शनिस्ट से बात करनी चाहिए ग्लोबल ट्रेड स्टेशन और ग्लोबल ट्रेड सिस्टम सुविधाओं तक पहुंचने के लिए काउंटर इस पीढ़ी में नई सुविधाओं को जोड़ा गया है जिसमें जीटीएस वार्ता की एक नई ट्रेडिंग पद्धति शामिल है और पोकमोन म्यूजिकल से लेकर तस्वीरें अपलोड करने का विकल्प शामिल है। यादृच्छिक मिलान। व्यापार करने में सक्षम होने के अलावा ग्लोबल ट्रेड स्टेशन पर पोकरमोन, अब एक अन्य विकल्प के रूप में जाना जाता है, यादृच्छिक मिलान अप ट्रेनर्स को पहली बार एक लड़ाई मोड चुनना होगा, या तो सिंगल बैटल, डबल बैटल, ट्रिपल बैटल, रोटेशन बैटल, या लॉन्चर बैटल। खिलाड़ी को फिर से कनेक्ट किया जाएगा और चुनने के लिए कहा जाएगा या तो मुफ्त लड़ाई या रेटिंग लड़ाई, जो लड़ाई से डेटा को रिकॉर्ड करता है तो खिलाड़ी को एक ट्रेनर के साथ एक युद्ध के लिए भेजा जाएगा जो एक ही विकल्प को चुना होगा दो प्रशिक्षकों का चयन करेंगे अपने पोकीमोन के छह की आरल पार्टी की शुरुआत और लड़ाई शुरू हो गई। रैंडम मिलान के लिए कई आंकड़े ग्लोबल बैटल यूनियन के तहत पोकमन ग्लोबल लिंक पर पहुंचा जा सकते हैं। ग्लोबल ट्रेड स्टेशन के समीप या नजदीक, गोनेट नामक एक बड़ा विश्व है जिस पर खिलाड़ी उनके स्थान को इंगित कर सकते हैं, और उन खिलाड़ियों का प्रतिनिधित्व करने वाले छोटे डॉट्स पर दिखाई देगा, जब खिलाड़ी पहले गियोनेट पर लॉग ऑन करेंगे, तो यह पूछेगा कि खिलाड़ी दुनिया में कहाँ रहता है, अन्य खिलाड़ियों के लिए उनकी स्थिति का पता लगाने की अनुमति देता है दुनिया में। खिलाड़ी पंजीकरण पूरा कर लेने के बाद, उनके स्थान को बदला नहीं जा सकता Geonet का उपयोग करते हुए, खिलाड़ी बिंदु के ऊपर कर्सर को स्थानांतरित करके और एक्स बटन दबाकर दुनिया भर में मिले सभी अन्य लोगों के लिए स्थान की जानकारी देख सकता है स्थान के नाम को देखने के लिए। पोक्मोन प्लैटिनम और पोकॉमन हार्टगोल्ड और सोल सिल्वर में यह पहली मंजिल पर पाया जाता है और यह पहले की तरह अलग-अलग फीचर करता है, यह अन्य खिलाड़ियों को देखकर प्रभावित करता है या नए वाई-फाई प्लाजा में प्रोफाइल। जनरेशन वी जीनेट में एक रिटर्न मिलता है और पीढ़ी IV के समान सुविधाओं को पूरा करता है। अन्य भाषाओं में। ग्लोबल ट्रेड स्टेशन। ग्लोबल ट्रेडिंग सिस्टम विन्सेन्ट फेरारो, एना क्रिस्टीना सैंटोस और जूली गिनोच्चिओ। 1686 से 1759 तक फ्रांसीसी कानून ने मुद्रित कैलीकोओं के आयात पर रोक लगाई थी इस कानून के परिणामस्वरूप 16,000 लोगों ने अपनी जान गंवा दी, कानून का उल्लंघन करने के लिए या कानून के विरोध में संचालित दंगों में मारने के लिए या तो मार डाला गया यह अब मुश्किल है की तीव्रता की कल्पना करना अतीत में व्यापार विवादों से उत्पन्न भावनाओं की संभावना नहीं है कि अमेरिकी कांग्रेस एक टोयोटा ड्राइविंग के लिए मौत की सजा का जनादेश करेगी, व्यापार विवाद उच्च भावनाओं को उठाना जारी रखता है क्योंकि शीत युद्ध अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत पर ध्यान केंद्रित हो जाता है, व्यापार संघर्ष हो जाएगा अधिक बार और अधिक गहन। एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, व्यापार विवादों का अस्तित्व नहीं होना चाहिए सभी के बाद, आर्थिक सिद्धांत मानता है कि राष्ट्र स्वतंत्र रूप से सामानों और सेवाओं का आदान-प्रदान करते हैं , और यह कि आपूर्ति और मांग की अवैयक्तिक ताकतों ने संभवतः इन संसाधनों के आवंटन को निर्धारित किया है, तुलनात्मक लाभ के सिद्धांत द्वारा निर्देशित संसाधनों के अधिक कुशल आवंटन का पीछा, कई लोगों द्वारा यथासंभव सार्वभौमिक उद्देश्य, सभी देशों द्वारा साझा किया जाता है चाहे संस्कृति या इतिहास, समय या स्थान की परवाह किए बिना। व्यक्तियों जैसे नेशन्स, कभी-कभी बहुत अलग और आर्थिक दक्षता के साथ असंगत मूल्य से प्रेरित होते हैं यदि राष्ट्रों ने एक-दूसरे के साथ व्यापार नहीं किया, तो प्रत्येक देश अपने विभिन्न उद्देश्यों को आगे बढ़ाने में सक्षम होगा प्रत्येक व्यापार के रिश्तेदार महत्व के अनुरूप एक तरह से इस रैंकिंग प्रक्रिया को जटिल बनाता है जिससे यह दक्षता और अन्य संभावित मूल्य जैसे कि आर्थिक इक्विटी, सामाजिक स्थिरता, पर्यावरण संरक्षण, या राजनीतिक प्रतिनिधित्व के बीच व्यापार करने के लिए राष्ट्रों को मजबूर करता है, इसके राजनीतिक महत्व के लिए व्यापार खातों की घुसपैठ। प्रारंभिक आधुनिक काल में, यूरोप के अधिकांश राष्ट्रों ने बस इतना व्यापार नियंत्रित किया इसकी घुसपैठ पर कठोर रूप से प्रबंधित किया जा सकता है शब्द आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला व्यापारिक व्यवहार इस प्रणाली को नियंत्रित करने के लिए प्रयोग किया जाता है सामान्यतया, व्यापारिक नीतियों को निर्यात को प्रोत्साहित करने और आयात को दबाने के लिए डिजाइन किया गया था ताकि देश में हमेशा व्यापार का अनुकूल संतुलन हो, नीतियां जो बड़े पैमाने पर संभव हो सकें व्यापारिक कंपनियों के माध्यम से और इसी तरह की आर्थिक गतिविधियों में भारी राज्य की भागीदारी के कारण व्यापार के अनुकूल संतुलन ने धन के एक संचय का प्रतिनिधित्व किया, जो तब राज्य के राजनीतिक और सैन्य आकांक्षाओं के लिए एक संसाधन के रूप में सेवा कर सके, इस समय कोई सार्थक नहीं था राजनीतिक और आर्थिक उद्देश्यों के बीच अंतर, या, जैसा कि जैकब विनेर ने इसे वर्णित किया, शक्ति और भरपूर के बीच। व्यापारियों के समर्थन के लिए उपयोग की जाने वाली नीतियां काफी सीधा थीं कि कुछ उत्पादों के आयात को कानून द्वारा प्रतिबंधित किया जाएगा जो व्यापारियों द्वारा नियंत्रित कॉलोनियों में कुछ उत्पादों का उत्पादन होगा। राज्यों पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा सब्सिडी टी प्रदान किया जाएगा ओ इष्ट निर्यातकों के उत्पादकों और राज्य निर्यात के परिवहन के लिए एक सक्षम नौसेना को आश्वस्त करने के लिए आवश्यक कदम उठाएगा, इन सामान्य नीतियों से परे, हर राज्य में विशिष्ट परिस्थितियों को दर्शाते हुए विशिष्ट उपाय थे, लेकिन इस अवधि से सभी व्यापारिक नीतियां मजबूत राजनीतिक और राज्य के आर्थिक हितों के रूप में 1 9 43 में एडवर्ड मेदे अर्ल द्वारा तर्क दिया। संक्षेप में, व्यापारिकता का अंत राष्ट्रीय राज्य का एकीकरण और उसके औद्योगिक, वाणिज्यिक, वित्तीय, सैन्य, और नौसेना के संसाधनों का विकास किया गया। आर्थिक मामलों में, ताकि अपने नागरिकों या विषयों की गतिविधियों को प्रभावी रूप से चैनलों में बदल दिया जा सके, जैसे कि राजनीतिक और सैन्य शक्ति बढ़ेगी। पूंजीवाद परिपक्व और आर्थिक और राजनीतिक अधिकारों के रूप में व्यक्तियों का पालन करना शुरू हुआ, आर्थिक प्रशासन में राज्य का प्रत्यक्ष हस्तक्षेप द वेल्थ ऑफ नेशंस 1776, एडा में गतिविधि कम आवश्यक और कम वांछनीय बन गई एम स्मिथ ने व्यक्तियों के निजी हितों द्वारा संचालित एक आर्थिक प्रणाली को व्यक्त किया, न कि राज्य के सार्वजनिक लोगों को, हालांकि, स्मिथ ने तर्क दिया कि छिपे हुए हाथ वास्तव में इन निजी और स्वार्थी हितों को सार्वजनिक लाभ में परिवर्तित करेंगे-अधिक से अधिक आर्थिक गतिविधि और एक आर्थिक अधिशेष जिसमें राज्य अपनी सुरक्षा आवश्यकताओं के लिए कराधान के माध्यम से टैप कर सकता है, दूसरे शब्दों में, मुक्त बाजार राज्य की तुलना में आर्थिक रूप से अधिक कुशलता से चैनल को बढ़ावा दे सकता है, जिसने वास्तव में राज्य की शक्ति को बढ़ाया है, जो कि बहुत से निजी प्रयासों का भी परिणाम हो सकता है। सत्ता का सार्वजनिक अधिग्रहण। घरेलू रूप से इस ढांचे का एहसास करने के लिए संघर्ष मुश्किल था और अभी तक उन्नत औद्योगिक देशों में से कुछ को छोड़कर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, एक स्वतंत्र बाजार बनाने का संघर्ष काफी अधिक कठिन रहा है 1817 में, ब्रिटिश अर्थशास्त्री डेविड रिकार्डो ने प्रिंसिपल्स ऑफ पॉलिटिकल इकोनॉमी एंड टैक्सेशन, ने स्मिथ के तर्क को बढ़ा दिया विदेशी व्यापार और तुलनात्मक लाभ के आधार पर मुक्त व्यापार की वकालत की रिकार्डो ने यह साबित करने की कोशिश की कि यदि दो देश व्यापार में संलग्न हैं, तो प्रत्येक व्यक्ति को जो भी माल उतना ही अच्छी तरह से उत्पादन करना चाहिए, भले ही किसी एक देश में हर उत्पाद का उत्पादन बेहतर हो। अभी भी उत्पादों पर जोर देकर व्यापार से लाभ मिलता है जो इसे सबसे अच्छा उत्पादन करता है और उन उत्पादों को आयात करता है जो यह उत्पादन में अपेक्षाकृत अयोग्य है, क्योंकि रिकार्डो का समय, मुख्यधारा आर्थिक सिद्धांत ने इस प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया है और तर्क दिया है कि बेहद विस्तारित उत्पादन में अप्रतिबंधित व्यापार के परिणाम और इसलिए अधिक धन। वैश्विक स्तर पर मुक्त व्यापार प्रथाओं को लागू करने और लागू करने के लिए लड़ाई पहले ग्रेट ब्रिटेन और बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा की गयी थी, सच्चाई में, न तो राज्य ने पूरी तरह से मुक्त व्यापार के सिद्धांतों के लिए सदस्यता लिया, लेकिन मूल सिद्धांतों के आधार पर प्रत्येक के सिद्धांतों लॉर्ड मेनार्ड केन्स के द्वारा लगभग धार्मिक रूप से वर्णित किया गया था। मुझे कई अंग्रेजों की तरह, केवल एक आर्थिक सिद्धांत के रूप में मुक्त व्यापार, जो एक तर्कसंगत और निर्देशित व्यक्ति संदेह नहीं कर सकता है, लेकिन लगभग नैतिक कानून के एक भाग के रूप में मैं उसमें से सामान्य प्रस्थानों को उसी समय एक असभ्यता और एक आक्रोश के रूप में माना था जिसे मैंने सोचा था कि इंग्लैंड मानवता के समक्ष स्पष्टीकरण और अपनी आर्थिक सर्वोच्चता के स्वर्ग से पहले औचित्य दोनों के लिए लगभग 100 सालों तक बनाए रखा गया। ब्रिटिशों ने साम्राज्य के भीतर व्यापार प्राथमिकताओं के एक बहुत व्यापक और परिष्कृत सेट को बनाए रखा लेकिन अक्सर इसे अपने मुक्त छोड़ दिया जब भी इस तरह के अपवाद उपयुक्त लग रहा था, तब साम्राज्य के बाहर व्यापार प्रथा उचित थी। पोस्ट द्वितीय विश्व युद्ध व्यापार शासन। बहरहाल, मुक्त व्यापार का सिद्धांत एक निर्विवाद रूप से शक्तिशाली विचार है और द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से इसे संयुक्त राज्य द्वारा चुना गया है और उसने अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में कई राज्यों के लिए सरकारी नीति निर्धारित करने के उपाय के रूप में 20 वीं सदी के अंत में, एफ की ओर एक बहुत मजबूत आंदोलन व्यापार में reeing अधिक प्रणाली में अधिक संरक्षात्मक राज्यों की नीतियां हुई हैं- ब्राजील, चीन, भारत, रूस और फ्रांस-मजबूत उदारीकरण की ओर बढ़े हुए हैं इसने इस आंदोलन को अपरिवर्तनीय नहीं समझा, क्योंकि व्यापार की ओर रुख ऐतिहासिक दृष्टि से बहुत बदल सकता है तेजी से, लेकिन समय पर इस विशेष बिंदु पर, एक बहुत ही कम सवाल है कि अधिकांश प्रमुख आर्थिक शक्तियों द्वारा मुक्त व्यापार का आक्रामक रूप से पालन किया जा रहा है। मुक्त व्यापार का विचार माल और सेवाओं के मुफ्त प्रवाह, जैसे टैरिफ और कोटा को शून्य से घटाया जाना चाहिए व्यक्तिगत उद्यमी उन क्षेत्रों में अपनी पूंजी का निवेश करेंगे, जिसमें वे सबसे अधिक लाभान्वित होंगे, तब वैश्विक उत्पादन नाटकीय रूप से बढ़ेगा क्योंकि उत्पादन की अधिक क्षमताएं महसूस होती हैं और इसके परिणामस्वरूप, दुनिया का धन वृद्धि हुई। कोई सवाल नहीं है कि देशों के बीच व्यापार में वृद्धि हुई है, वैश्विक स्तर पर बढ़ते धन के साथ स्पष्ट सहसंबंध दिखाता है 1820 में वर्ल घ सकल घरेलू उत्पाद जीडीपी का अनुमान था 1 99 2 के बीच 1 99 5 तक 1 99 5 के बीच विश्व जीडीपी बढ़कर 27,995 बिलियन अमरीकी डॉलर हो गया था। 1990 में 1820 में दुनिया का निर्यात 7 बिलियन अमरीकी डालर था और 1 99 2 तक 1 99 0 तक बढ़कर 3,786 अरब अमरीकी डालर हो गया। , 1820 में केवल 1 प्रतिशत विश्व उत्पाद के लिए निर्यात किया जाता है 1 9 13 तक 1 9 13 में निर्यात का प्रतिशत लगभग 8 7 प्रतिशत था, और 1 99 2 तक यह आंकड़ा लगभग 13 5 प्रतिशत था पिछले दो शताब्दियों में संपत्ति में नाटकीय वृद्धि के लिए निश्चित तौर पर आंशिक रूप से ज़िम्मेदार ज़िम्मेदार है । ट्रेड भी भारी ध्यान केंद्रित किया जाता है शीर्ष दस निर्यातकों ने वैश्विक निर्यात के साठ प्रतिशत से अधिक का हिसाब किया, शीर्ष दस आयातकों का लगभग 58 प्रतिशत विश्व आयात होता है तालिका 1 वास्तव में, शीर्ष पचास निर्यातकों का कुल निर्यात का 96 1 प्रतिशत है, जो कि इसका मतलब है कि लगभग 135 देशों में केवल 3 9 प्रतिशत विश्व के निर्यात के लिए खाता है व्यापार का यह एकाग्रता वैश्विक आर्थिक गतिविधि की एकाग्रता को दर्शाता है और यह सूचित नहीं करता है यह व्यापार छोटे देशों के लिए महत्वपूर्ण महत्व का नहीं हो सकता। एक भी मुक्त व्यापार का समर्थन कर सकता है क्योंकि इसकी वैकल्पिक, संरक्षणवाद, को एक खतरनाक नीति के रूप में देखा जाता है संयुक्त राज्य की मुक्त व्यापार की प्रतिबद्धता को आंशिक रूप से यूनाइटेड के विनाशकारी अनुभव से समझाया जा सकता है ग्रेट डिप्रेशन के दौरान राज्यों ने संयुक्त राज्य की आंतरिक मांग को उत्तेजित करने के तरीके के रूप में विदेशी उत्पादों के खिलाफ महत्वपूर्ण टैरिफ बाधाएं खड़ी करने का निर्णय पूरी तरह से उथल-पुच्छ था और इसके बजाय अवसाद के गहराई के चलते टैरिफ बढ़ाने का फैसला, मामले में सबसे अधिक नाटकीय रूप से Smoot-Hawley टैरिफ का, अमेरिकी आर्थिक इतिहास के अधिकांश के अनुरूप था, संयुक्त राज्य के नेताओं ने फैसला किया कि इसके बाद द्वितीय विश्व युद्ध की आर्थिक नीतियां काफी भिन्न होंगी, और उन्होंने अमेरिकी की पहचान के रूप में एक मजबूत मुक्त व्यापार स्थिति अपनायी इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ब्रेटन वुड्स सिस्टम बनाने और बनाए रखने में मदद की, जिनके संस्थानों-अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा टैरिफ फंड आईएमएफ, वर्ल्ड बैंक और टैरिफ और ट्रेड गैट पर जनरल एग्रीमेंट्स - मुक्त व्यापार करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। दस बड़े निर्यातकों और व्यापारियों के आयातकों को 1995 अरबों यू.एस. निर्यातकों का मूल्य विश्व निर्यात के मूल्य शेयर आयातक मूल्य शेयर विश्व के आयात के संयुक्त राज्यों 583 9 11 6 संयुक्त राज्य अमेरिका 771 3 14 9 जर्मनी 508 5 10 1 जर्मनी 443 2 8 6 जापान 443 1 8 8 जापान 336 6 6 फ्रांस 286 2 5 7 फ्रांस 274 5 5 3 यूनाइटेड किंगडम 242 1 4 8 यूनाइटेड किंगडम 265 3 5 1 इटली 231 2 4 6 इटली 204 0 3 9 नीदरलैंड्स 195 3 3 9 9 हाँग काँग 196 1 3 8 कनाडा 1 9 2 2 3 8 नीदरलैंड 175 9 3 4 हांगकांग 173 9 3 5 कनाडा 168 4 3 3 बेल-लक्समबर्ग 168 3 3 3 बेल-लक्समबर्ग 154 2 3 0। सोर्स वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गेनाइजेशन, फोकस, 14 दिसंबर 1 99 6, पी 5 हांगकांग में 29 9 बिलियन का घरेलू निर्यात और 1 9 5 9 में फिर से निर्यात 143 9 बिलियन का था। हालांकि इन संस्थानों के सबसे शक्तिशाली नहीं, जीएटीटी वैश्विक रूप से वैश्विक स्तर की स्थापना के साथ केंद्रीय रूप से संबंधित संगठन है ईई व्यापार व्यवस्था 1 9 45 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने 22 अन्य राष्ट्रों को एक समझौते का मसौदा तैयार करने के लिए आमंत्रित किया, जो कि व्यापार के लिए बहुविध रूप से टैरिफ और अन्य बाधाओं को कम करेगा। 1 9 47 में जिनेवा में आयोजित वार्ता में जीएटीटी का परिणाम था, जो उस समय केवल अस्थायी था योजना को अंततः जीएटीटी को प्रस्तावित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संगठन आईटीओ में शामिल करना था, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से, आईटीओ विपक्ष के कारण अस्तित्व में आया, व्यापार को विनियमित करने की अपनी शक्तियों के लिए जीएटीटी ने अब भी मृत आईटीओ के कुछ कर्तव्यों पर कब्जा कर लिया, जैसे कि विवादों का निपटान करना और टैरिफ और कोटा के बारे में जानकारी प्रदान करना, अधिक वर्षों से अधिक देशों ने जीएटीटी में शामिल हो गए, और ठेकेदार दलों को इस दौर में मिलना जरूरी है कि व्यापार के दौर में होने वाली बातचीत के दौर में आठ बार ऐसे राउंड किए गए हैं, आखिरी तीन सबसे लंबे और सबसे महत्वपूर्ण कैनेडी, टोक्यो, और उरुग्वे राउंड्स। केनेडी गोल को 1 9 62 में शुरू किया गया था और 1 9 67 में इसका मुख्य अंतर बहन बहुपक्षीय व्यापार वार्ता की शुरूआत थी इससे पहले आम तौर पर आइटम द्वारा आइटम का शुल्क तय करने के लिए सामान्य अभ्यास किया गया था। कैनेडी दौर द्वारा पेश की गई नई प्रक्रिया ने हर टैरिफ के साथ तुलना की थी, अगर किसी देश को एक अपवाद के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया था, तो इसके टैरिफ देश द्वारा सहमति व्यक्त की गई सामान्य दर पर सेट किया जाना चाहिए इसके अलावा, कैनेडी दौर औद्योगिक टैरिफ, कृषि, गैर-टैरिफ बाधाएं, और विकासशील देशों के व्यापार के माध्यम से वैश्विक अर्थव्यवस्था में एकीकरण पर चर्चा की गई थी औद्योगिक टैरिफ को कम करने पर प्रगति हुई थी व्यापक रूप से कवर किए गए व्यापार के मूल्य लगभग 40 बिलियन थे और वार्तालाप औद्योगिक देशों द्वारा आयातित वस्तुओं के 40 प्रतिशत से प्रभावित थे। शेष तीन मुद्दे के क्षेत्र में प्रगति सीमित थी, कई देशों में खेती के राजनीतिक महत्व के कारण कृषि प्रतिबंध अप्रभावी साबित हुए गुणवत्ता के मानकों और लेबलिंग नियमों जैसे टियरफ बैरियर, ये थे औद्योगिक देशों को औद्योगिक टैरिफों को कम करने में सफल होने के बावजूद, कैनेडी फेड के कई उम्मीदों को पूरा करने में विफल रहा है, पहचानने और उनका आकलन करने और चुनौतियों के जरिए अपने व्यापार को सुविधाजनक बनाने के द्वारा विकासशील देशों में गरीबी पर काबू पाने की समस्याएं शामिल हैं। प्रतिभागियों ने अपनी सबसे बड़ी खामियों में से एक यह था कि वार्ताकारों ने पारस्परिकता के खंड पर भरोसा करना जारी रखा क्योंकि एक देश अपने शुल्कों को कम कर देता है, अगर इसके व्यापारिक भागीदारों ने भी इसी तरह से देश अधिक आयात करने के लिए तैयार नहीं थे जब तक कि इसके निर्यात में समान राशि से वृद्धि नहीं हो रही थी, बातचीत में पूर्ण प्रतिभागियों के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय आर्थिक समुदाय, और जापान ने चर्चाओं पर बल दिया। 1 9 72 में खोला गया टोक्यो दौर, संयुक्त राज्य अमेरिका में 1 99 1 के नन-नौ देशों, सदस्यों और गैर - जीएटीटी के सदस्य, व्यापक वार्ता में भाग लिया टोपी को केवल सात साल बाद ही समाप्त किया जा सकता है दौर में सैकड़ों टैरिफों की कमी हुई और व्यापार के लिए गैर-टैरिफ बाधाओं के मात्रा का ठहराव और उन्मूलन की ओर बढ़ने के परिणामस्वरूप आचार संहिता की छह प्रमुख विशेषताएं शामिल थीं, जिसमें मानक संहिता शामिल थी, जिसमें गैर के रूप में जैसा कि केनेडी गोल के साथ मामला था, इन नए मानकों की वास्तविक अनुपालन काफी धब्बेदार रहा है, और फिर, विकासशील देशों को संरचनात्मक रियायतों की पेशकश नहीं की गई थी। दुनिया ने मान्यता दी थी कि गरीब देशों को व्यापार के क्षेत्र में अलग-अलग उपचार की आवश्यकता है दो प्रमुख व्यापारिक संस्थान हैं, जो गरीब देशों के सामान्यीकृत सिस्टम ऑफ प्रिफरियन्स जीएसपी और यूरोपीय अफ्रीकी, कैरिबियन, और प्रशांत देशों के लिए यूरोपीय संघ के लोमो IV कन्वेंशन तक बढ़ाए जाने वाले टैरिफ वरीयताओं का सामना करने वाली कठिनाइयों की भरपाई करने की कोशिश करते हैं। टैरिफ, और, कुछ मामलों में, विकासशील देशों को ड्यूटी फ्री स्टेटस कुछ विशेषताओं की व्यवस्था जी ने गरीब देशों के लिए अपने पारंपरिक उत्पादों को निर्यात करना आसान बना दिया, लेकिन इसके लिए उन्हें अपने निर्यात में विविधता लाने में भी मुश्किल हो गई, विशेष रूप से निर्मित और अर्ध-निर्मित उत्पादों के लिए। जैसा कि विश्व सभी एमएफएन टैरिफों को कम करने की ओर बढ़ता है, हालांकि, इन दोनों प्रणालियों द्वारा दी जाने वाली फायदे स्वाभाविक रूप से गिरावट में आ जाएंगे। उरुग्वे दौर, 20 सितंबर, 1 9 86 को पंटा डेल एस्ट में आरंभ किए गए सभी राउंडों के सबसे महत्वपूर्ण और सबसे व्यापक थे, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय देशों के बीच संघर्ष के कारण तीन साल तक स्थगित कर दिया गया था। कृषि व्यापार पर संघ बहुमत से बातचीत की जा रही उन वर्षों के दौरान दांव पर लगा था, यदि विवाद सुलझाया नहीं गया था, तो अंतरराष्ट्रीय व्यापार का वैश्विक ढांचा संरक्षणवाद और द्विपक्षीय समझौतों में शामिल हो सकता है दिसंबर 1 99 3 में जेनेवा में एक समझौता किया गया था, और अंतिम पाठ मार्च में माराकेच में हस्ताक्षर किया गया था। उरुग्वे दौर जीएटीटी के इतिहास में एक वाटरशेड था समझौते का अधिकार क्षेत्र उन मुद्दों तक बढ़ा दिया गया था, जिनके कई देशों ने अपनी राष्ट्रीय संप्रभुता सेवाओं, वस्त्रों और कृषि को आरक्षित किया था विश्व व्यापार संगठन की स्थापना विश्व व्यापार संगठन की सबसे बड़ी उपलब्धि थी डब्ल्यूटीओ में वास्तव में विवादों को सुलझाने की शक्ति है, और आगे अंत बहुपक्षीय दौर वार्ताएं जीएटीटी के फैसले के विपरीत, जो विश्व व्यापार संगठन द्वारा बनाई गई हैं, अधिक जटिल और दूरगामी तब तक जीटीटी बाध्यकारी हैं, विश्व व्यापार संगठन जीएटीटी के उत्तराधिकारी और आईटीओ के पुनर्जन्म हैं। 1 जनवरी 1 99 5 को डब्ल्यूटीओ में स्थापित पहले से ही 120 से अधिक सदस्य हैं इसके अतिरिक्त कार्यों में सभी बहुपक्षीय व्यापार समझौतों को लागू करना और राष्ट्रीय व्यापार नीतियों की देखरेख करना दिसंबर 1 99 8 में, विश्व व्यापार संगठन ने सिंगापुर में अपनी पहली द्विवार्षिक मंत्रिस्तरीय सम्मेलन आयोजित किया और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के निष्कर्ष निकाला जो बौद्धिक संपदा अधिकारों नई इलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकियों के साथ संबद्ध मंत्रिस्तरीय सम्मेलन विश्व व्यापार संगठन के सर्वोच्च प्राधिकरण है, और प्रत्येक एक सदस्य से व्यापार मंत्रियों से बना है कई निकायों और समितियां विश्व व्यापार संगठन के जिनेवा मुख्यालयों में एक सामान्य परिषद के आसपास काम करती हैं अब तक केवल मामूली मुद्दे विश्व व्यापार संगठन के प्रस्तावों के लिए बदल दिए गए हैं केला और कोस्टा रिकन अंडरवियर के रूप में इस स्तर पर विश्व व्यापार संगठन की प्रभावशीलता का आकलन करना असंभव है कि क्या इन मामलों में अपने फैसले को लागू करने में सक्षम हो जाएगा, यह एक खुले प्रश्न है। वैश्विक मुक्त व्यापार व्यवस्था क्षेत्रीय ट्रेडिंग ब्लॉक्स के अपवाद विश्व व्यापार संगठन वैश्विक वातावरण में काम करेगा, जो कुछ मामलों में, स्वतंत्र व्यापार के विचार के लिए अधिक अनुकूल है, लेकिन क्षेत्रीय लाइनों के तहत आयोजित जीएटीटी के अनुच्छेद XXIV क्षेत्रीय संस्थानों को अपने मुक्त व्यापार क्षेत्रों को संभावित तरीके से स्थापित करने की अनुमति देता है स्टेशनों को एक वैश्विक शासन में शामिल किया जाता है। अनुबंधकारी पार्टियां, स्वैच्छिक समझौतों के माध्यम से विकास के द्वारा व्यापार की स्वतंत्रता बढ़ाने के लिए, ऐसे समझौतों के लिए देशों की अर्थव्यवस्थाओं के बीच आयन। दुनिया में ऐसे कई समझौते हैं, लेकिन ये समझौतों का वर्दी में क्षेत्र से काफी दूर है दुनिया में एकीकरण के विभिन्न स्तर हैं, और प्रत्येक क्षेत्रीय संगठन राष्ट्रीय के मुद्दे से संबंधित है अलग-अलग संप्रभुता एक मुक्त व्यापार क्षेत्र एफटीए सदस्य देशों के बीच व्यापार करने के लिए व्यापार गठबंधन बाधाओं का सबसे सरल रूप है, कम कर दिया जाता है, और प्रत्येक देश एफटीए कस्टम यूनियनों के गैर-सदस्यों के संबंध में स्वतंत्र रहता है एक कदम आगे बढ़ते हैं और वे एक समान बाह्य टैरिफ स्थापित करते हैं सीईटी जो गैर-सदस्यों के लिए समान रूप से लागू होती है क्षेत्रीय एकीकरण के सबसे अधिक परिष्कृत स्तर पर, राष्ट्रों ने एक समान बाजार बना दिया है जिसमें उत्पादन पूंजी और श्रम के कारकों की स्वतंत्र गतिशीलता के अलावा, एक सामान्य व्यापार नीति और राष्ट्रीय के सामंजस्य आर्थिक विधेयक। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत से क्षेत्रीय एकीकरण की प्रक्रिया तेजी से बढ़ी है 1 9 50 के दशक के शुरू में कई लोगों का मानना ​​था कि फ्रांस और जर्मनी के बीच तनाव कम हो सकते हैं यदि दोनों एक साथ आर्थिक रूप से बंधे थे यूरोपीय कोयला और इस्पात समुदाय ईएससीसी बनाया गया था, और यह रोम की संधि के लिए एक कदम-पत्थर के रूप में कार्य करता है, जो 1957 में यूरोपीय आर्थिक समुदाय ईईसी ईईसी पिछले कुछ वर्षों में विकसित हुआ है और अभी भी एक कठिन मुद्रा के निर्माण के साथ-साथ एक उच्च स्तर के राजनीतिक और आर्थिक एकीकरण को प्राप्त करने के लिए कठिन बातचीत में शामिल है। छह के प्रारंभिक समूह से, इसमें अब पन्द्रह देशों और अन्य राष्ट्रों सदस्यता के लिए आवेदन किया। उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता NAFTA और मर्कोसुर, 1 99 4 में संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मेक्सिको द्वारा नाफ्टा पर हस्ताक्षर किए गए हालिया क्षेत्रीय व्यापार गठबंधन हैं, और 1 जनवरी 1994 को असुंसी एन की संधि में प्रवेश किया, जो निर्मित मर्कोसुर, मार्च 1 99 1 में ब्राजील, अर्जेंटीना, परागुए और उरुग्वे द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, और इसे 1 जनवरी 1995 को लागू किया गया था, अब तक, दोनों करार मुक्त व्यापार क्षेत्र हैं, जो IC का उद्देश्य केवल सदस्य देशों मेर्कोसुर में माल, सेवाओं और पूंजी के आदान-प्रदान में सभी बाधाओं को वापस लेने का लक्ष्य है, हालांकि, अंततः एक सामान्य बाजार बनने की योजना है और यूरोपीय उदाहरण का पालन करना है, हालांकि, केवल एक अर्ध-कार्यकारी रिवाज यूनियन. सब NAFTA और मर्कोसुर वर्तमान में लैटिन अमेरिकी देशों के अन्य देशों से सदस्यता आवेदनों की समीक्षा कर रहे हैं, और 1994 में अमेरिका के शिखर सम्मेलन में, चौंतीस देशों ने अमेरिका के एफटीएए के मुक्त व्यापार क्षेत्र के निर्माण का समर्थन किया था। एक आसान हो, खासकर क्योंकि इसमें शामिल क्षेत्र यूरोप की तुलना में अधिक विषम है कुछ शुरुआती प्रयास किए गए हैं, लेकिन यह देखा जाना शेष है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका विशेष रूप से किसी प्रकार के हेमिस्फेरिक एकीकरण का समर्थन करने और समर्थन करने के लिए तैयार है। कुल मिलाकर, क्षेत्रीय सभी व्यापारों में से लगभग 61 प्रतिशत के लिए ट्रेडिंग ब्लॉक्स खाते हैं, एक बहुत ही उच्च प्रतिशत सी फ्रेड बर्गस्टेन आज दुनिया के मुख्य ब्लॉक के लिए विभिन्न शेयरों का अनुमान लगाते हैं। ई व्यापार व्यवस्था विश्व व्यापार का हिस्सा है, 1994. यूरोपीय संघ 22 8 EUROMED 2 3 NAFTA 7 9 Mercosur 0 3 अमेरिका के मुक्त व्यापार क्षेत्र 2 6 एएफटीए 1 3 ऑस्ट्रेलिया-न्यूजीलैंड 0 1 एपीईसी 23 7. स्रोत सी फ्रेड बर्गस्टेन, प्रतियोगी उदारीकरण और ग्लोबल फ्री ट्रेड ए विजन फॉर अर्ली 21 वीं सदी, अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र संस्थान, एपीईसी वर्किंग पेपर 96-15, 1 99 6। बहुत स्पष्ट रूप से, क्षेत्रीय व्यापारिक ब्लॉक्स विश्व व्यापार में बेहद महत्वपूर्ण अभिनेता हैं उनके खतरे यह है कि, हालांकि उन्हें उम्मीद है एक वैश्विक मुक्त व्यापार व्यवस्था के लिए केवल रास्ते स्टेशन होने के कारण, वे संस्थागत हितों का भी प्रतिनिधित्व करते हैं, जो वास्तव में व्यापार को प्रतिबंधित कर सकते हैं। वैश्विक मुक्त व्यापार व्यवस्था के लिए अपवाद आर्थिक संरक्षण। मुक्त व्यापार के लिए सबसे महत्वपूर्ण अपवाद एक घरेलू अर्थव्यवस्था की रक्षा के लिए दबाव से आते हैं अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा से ऐसी सुरक्षा के लिए टैरिफ, कोटा, निर्यात सब्सिडी, सरकारी खरीद नीतियां, गुणवत्ता, सुरक्षा, और स्वास्थ्य नियमों और ओथ की एक पूरी मेजबानी शामिल है एआर मूल्य निर्धारण तंत्र 1993 में, विश्व बैंक और आर्थिक सहयोग और विकास ओईसीडी के संगठन ने अनुमान लगाया है कि संरक्षणवादी उपायों की कीमत वैश्विक अर्थव्यवस्था के बारे में 450 अरब डॉलर है वैश्विक स्तर पर, मुक्त व्यापार का समर्थन करने वाले तर्क संभवत: बिना मुफ्त में मुक्त व्यापार से अधिक कुशलतापूर्वक उत्तेजित करता है उत्पादन और, जैसा कि हमने देखा है, अधिक धन। नेशन्स, एक वैश्विक परिप्रेक्ष्य का बचाव करने के लिए नहीं कहा जाता है, जो उन्हें राष्ट्रीय हितों की रक्षा करने के लिए कहा जाता है, जबकि मुक्त व्यापार वास्तव में मांग को उत्तेजित करके और कीमतों को कम करके रोजगार पैदा कर सकता है, मुफ्त व्यापार गारंटी नहीं दे सकता है कि जो अपनी नौकरी खो देते हैं क्योंकि उनकी उच्च मजदूरी आर्थिक प्रोत्साहनों के द्वारा बनाई गई नई नौकरियों को भरने के लिए नियुक्त की जाएगी, ये लाभों की विषमता, अलग-अलग देशों के बीच असमान वितरित, और विभिन्न उत्पादों और विभिन्न श्रमिकों के बीच वितरित किया जाता है, जिससे मुक्त व्यापार का शक्तिशाली विरोध उत्पन्न होता है मुक्त व्यापार के प्रभावों को बढ़ाना असाधारण रूप से मुश्किल है, जैसा कि प्रदर्शन अमेरिकी और मैक्सिकन अर्थव्यवस्थाओं पर उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता NAFTA के प्रभावों का निर्धारण करने में समस्याओं के कारण, हाल ही में लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि NAFTA के समग्र प्रभाव 1994 में हस्ताक्षर किए गए थे मामूली। विभिन्न उत्पाद श्रेणियों और क्षेत्रों में निर्यात और आयात कैसे प्रभावित करते हैं, इसके नए मॉडल का इस्तेमाल करते हुए, अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि 1 99 4 की शुरुआत में समझौते के बाद संयुक्त राज्य में शुद्ध नौकरी हासिल हुई थी, सिर्फ 2,9 9 9 नौकरियां ही थीं हालांकि, विभिन्न कंपनियों के बीच नौकरी हानियों और लाभ दोनों में से एक बहुत बड़ा स्तर छिपाया गया, संयुक्त राज्य में आयात में बढ़ोतरी ने पिछले तीन साल में अनुमानित 28,168 नौकरियों की मौत हो गई, जबकि बढ़ी निर्यात 31,158 नौकरियों का सृजन हुआ। जाहिर है, अपनी नौकरी खो दी है या उनके व्यवसायों का मानना ​​है कि नाफ्टा एक बुरा निर्णय था, जो लोग रोजगार प्राप्त करते थे या जिन उत्पादों को वे उत्पादों के लिए कम कीमत से लाभान्वित किया जाता था पीछे से महसूस किया गया कि नाफ्टा एक अच्छा निर्णय था नीति निर्माता के लिए कठिनाई यह निर्धारित कर रही है कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर समग्र प्रभाव, मुक्त व्यापार के द्वारा, जो अपनी नौकरी या व्यापार खो देते हैं, उन लोगों की जरूरतों को पूरा करने की लागतों सहित। उन जो अधिक सुरक्षा का समर्थन करते हैं विदेशों से आर्थिक प्रतिस्पर्धा के खिलाफ बहस करते हैं कि घरेलू उत्पादक उन देशों में जाएंगे जहां सस्ता श्रम उपलब्ध है, या जहां पर्यावरण या सुरक्षा नियंत्रण जैसे नियम न्यूनतम हैं, वास्तव में नि: शुल्क व्यापार का तर्क यह है कि उत्पादकों को उन जगहों पर जाना चाहिए, लाभ ऐसे हद तक किया जा सकता है, जब तक कि इस तरह के विचारों के लिए महत्वपूर्ण है, इस प्रकार की अपेक्षा की जा सकती है यह निर्धारित करना मुश्किल है, हालांकि, इस तरह के विचार निर्णायक हैं, उदाहरण के लिए, वहाँ एक दस्तावेज में बड़े पैमाने पर बदलाव नहीं हुआ है संयुक्त राज्य अमेरिका से मैक्सिको या किसी अन्य देश में विनिर्माण जहां श्रम लागत संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में काफी कम है मैनुफ अमेरिकी अर्थव्यवस्था का सक्रिय हिस्सा पिछले तीन सालों में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के 21 वर्षों में काफी नहीं बदला गया है यह स्पष्ट है कि कम श्रम लागत या कम नियम कुछ मामलों में स्थानांतरित करने के लिए व्यावसायिक निर्णयों के एकमात्र निर्धारक नहीं हैं, लेकिन यह अन्य मामलों, कुशल श्रम तक पहुंच या एक परिष्कृत ढांचे की उपस्थिति अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है। यह स्पष्ट है कि मुक्त व्यापार से सुरक्षा की अपील एक शक्तिशाली राजनीतिक मुद्दा है। कोई सवाल नहीं है कि नाफ्टा की वजह से कुछ नौकरियां खो गई हैं और कई लोगों का मानना ​​है कि अमेरिकी सरकार की जिम्मेदारी है कि वे अमेरिकियों को नौकरी झुकाव से बचाने के लिए राष्ट्रपति के उम्मीदवार पैट बुकानन ने 1 99 6 में इस मुद्दे को अपने अभियान का एक केंद्रीय हिस्सा बनाया। दिल के रूढ़िवादीों के लिए, भले ही एनएफ़टीए जीएनपी में उतार चढ़ाव लाती है तो यह अमेरिका के लिए अच्छा नहीं है नकद लाभों की बात करें, हम मेक्सिको के साथ अपनी अर्थव्यवस्था को विलय नहीं करना चाहते हैं हम नहीं चाहते कि अमेरिकी श्रमिकों को डॉलर-एक-घंटे के मेक्सिकन श्रम के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर न करें ये क्या नहीं है अमेरिका के बारे में सब कुछ है। कई देशों में श्रमिकों की मदद करने के प्रावधान हैं, जिनकी नौकरी व्यापार के कारण खो गई है, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि उन कार्यक्रमों में विशेष रूप से सफल रहे हैं और बड़े, व्यापार-विस्थापित कार्यकर्ता बड़े, कम शिक्षित हैं, और कम मजदूरों की तुलना में मोबाइल, जो एक अर्थव्यवस्था के अधिक गतिशील क्षेत्रों में आकर्षक हैं। इसके अतिरिक्त, एक को हमेशा यह जानना चाहिए कि व्यापार संरक्षण के लिए औचित्य भी सापेक्ष अक्षमता की सुरक्षा है टैरिफ और कोटा एक अर्थव्यवस्था के लिए लागत हैं, जो आमतौर पर उपभोक्ता द्वारा वहन कर सकते हैं श्रमिकों की रक्षा करते हैं, लेकिन इस प्रक्रिया में, वे उन लोगों के निजी कॉर्पोरेट हितों की रक्षा भी कर सकते हैं जो श्रमिकों को भाड़े में लाते हैं 1 9 80 के दशक के शुरुआती दिनों में संयुक्त राज्य अमेरिका में ऑटोमोबाइल उद्योग जापानी उत्पादकों के लिए प्रतिस्पर्धी नुकसान में था और आयातित ऑटोमोबाइल के खिलाफ संरक्षण के लिए पैरवी एक कोटा लागू किया गया था, ऑटोमोबाइल की कीमतें जब नाटकीय रूप से ऊपर थी अमेरिकी उद्योग ने घोषणा की कि कोटा 22,00 के बारे में बचाया 0 नौकरियां कोटा ने उद्योग के मुनाफे में भी वृद्धि की लेकिन कीमत बढ़ने से करीब 10 लाख कारों की बिक्री में गिरावट आई जिससे उद्योग में लगभग 50,000 नौकरियों का नुकसान हो गया। वैश्विक मुक्त व्यापार व्यवस्था राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताएं। वैश्विक मुक्त व्यापार का आदर्श राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं की रोशनी में देखते हुए एक चुनौती का सामना करता है। राष्ट्र अपने प्रतिद्वंद्वियों को उत्पादों का निर्यात नहीं करना चाहते हैं, जिनके संबंध में उनकी रिश्तेदार शक्ति को बढ़ाने का प्रभाव हो सकता है, भले ही उन उत्पादों के उत्पादन में निजी हितों का एक शीत युद्ध के दौरान, शीत युद्ध के दौरान, रणनीतिक रूप से संवेदनशील उत्पादों पर राष्ट्रीय और बहुपक्षीय निर्यात नियंत्रण द्वारा कई मामलों में मुक्त व्यापार का आर्थिक लाभ अधिरोहित किया गया था। इन नियंत्रणों को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार औपचारिक एजेंसी, बहुपक्षीय निर्यात नियंत्रणों के लिए समन्वय समिति थी परमाणु, परंपरागत और दोहरे उपयोग टीसीसी पर प्रतिबंध लगाकर पश्चिम की सुरक्षा हितों की रक्षा करना हिंद महासागर, जिसने 1 9 4 9 में स्थापित शीत युद्ध कॉकॉम में सोवियत संघ की सैन्य स्थिति को मजबूत किया हो, में जापान और आस्ट्रेलिया को छोड़कर नाटो देशों के सभी शामिल थे। रणनीतिक व्यापार पर कॉकॉम प्रतिबंधों को रणनीतिक सामग्रियों के हस्तांतरण को सीमित करने के लिए आंशिक रूप से प्रभावी था सोवियत संघ , लेकिन कभी भी पूर्णतया सफल नहीं थे, यह पता करने के लिए बेहद मुश्किल साबित हुआ कि कौन सा सामरिक सामरिक मूल्य थे, उदाहरण के लिए, 1 9 72 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने ब्रायंट ग्राइंडर निगम को सोवियत संघ के लिए सटीक लघु गेंद-धारक पीसने के शिपमेंट के लिए प्राधिकरण दिया था, बाद में सोवियत में निर्देशित बैलिस्टिक मिसाइलों में इस्तेमाल किया जाने लगा, अन्य कॉकॉम राज्यों ने सोवियत संघ को इसी तरह के उपकरणों को भी भेज दिया था। इसी प्रकार, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी सामरिक दृष्टि से परिभाषित करना असाधारण रूप से मुश्किल साबित हुई, कई मदों को सैन्य उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता था, और यह उन वस्तुओं को परिभाषित करना असंभव है, जो कि किसी तरह सामरिक उद्देश्यों के लिए अनुकूलित नहीं किया जा सकता है डी को शीत युद्ध ने सामरिक निर्यात पर प्रभावी नियंत्रण की संभावनाएं कम कर दी हैं, और 31 मार्च, 1 99 4 को कॉकॉम को भंग कर दिया गया था, परमाणु हथियारों के उत्पादन और वितरण में इस्तेमाल होने वाली उन सामग्रियों और तकनीकों पर, हालांकि अभी भी ऐसी सामग्री को नियंत्रित करने की आवश्यकता है, वर्तमान में , इस तरह के निर्यात को प्रतिबंधित करने का प्रयास मिसाइल प्रौद्योगिकी नियंत्रण अधिनियम एमटीसीआर द्वारा किया जाता है, जो 1987 में स्थापित हुआ था, लगभग 25 देशों ने इन नियमों का पालन करने की घोषणा की है, जो इन नियमों में शस्त्र नियंत्रण और निरस्त्रीकरण एजेंसी द्वारा वर्णित हैं। एमटीसीआर न तो एक संधि और न ही एक अंतरराष्ट्रीय समझौता है, बल्कि यह उन देशों के बीच एक स्वैच्छिक व्यवस्था है, जो मिसाइल प्रसार को गिरफ्तार करने में आम हित को साझा करते हैं। नियमों में सामान्य वस्तुओं की एक आम सूची के लिए लागू दिशानिर्देश होते हैं। प्रत्येक सदस्य अपने स्वयं के राष्ट्रीय के संदर्भ में अपनी प्रतिबद्धताओं को लागू करता है निर्यात कानूनों। ऐसे नियंत्रणों को कभी भी एक मुक्त व्यापार के साथ असंगत माना नहीं गया है ई शासन, लेकिन यदि सामरिक की परिभाषा में कई कंप्यूटर और सूचना प्रौद्योगिकी शामिल हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर प्रभाव काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। वैश्विक मुक्त व्यापार नियम मानव अधिकारों के लिए अपवाद। राज्यों की नीतियां संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान के कुछ महत्वपूर्ण निर्यातों को काटकर मांचुरिया के जापानी आक्रमण पर अपनी नाराजगी का संकेत दिया। तेल और लौह अयस्क की आपूर्ति की हानि ने जापान में उन लोगों की स्थिति को मजबूत किया, जिन्होंने तर्क दिया कि आगे सशस्त्र विस्तार केवल solution to the vulnerability of a relatively resource-less island On the other hand, the trade embargo against South Africa, while far from complete, ultimately succeeded in persuading the Nationalist Government that continued isolation from the rest of the world was more costly to South Africa than the establishment of majority rule In both cases, trade was manipulated as a diplomatic instrument to achieve a certain objective. Many simply disagree with the use of trade as a policy tool For them, economics should follow its own logic and its purposes should not be subordinated to the political interests of the state This position suggests that, over time, the forces of economics will slowly persuade states to cooperate more effectively, no matter what the ideological or political differences among them Moreover, many argue that using trade as a lever for inducing change is simply ineffective The failure of the United States embargo against Cuba to force a change in the Cuban government is a case in point. There is probably no way to separate trade from politics, and it would be na ve to suggest otherwise Trade restrictions are often reflections of domestic politics within states much more than they are actually well considered mechanisms of change Perhaps the most visible case of trade politics in recent years has been the dispute between the United States and the People s Republic of China o ver a U S extension of Most-Favored-Nation MFN status to the Chinese. Most-Favored-Nation status simply means that the restrictions on trade between two nations will be no more onerous than the least restrictions offered to any other single state with whom trade occurs The status does not confer any special advantage it merely prohibits a specific disadvantage which could possibly be directed against a single state MFN is a crucially important status because it allows states to compete more or less equally within the global trading network As China has become one of the most significant factors in United States trade, importing in 1995 about 12 billion from the United States and exporting about 45 billion to the united States, the question of whether China should be granted MFN status has become critically important There are some who oppose MFN status to China simply because they believe that the United States cannot compete with Chinese products, and an influx of Chinese goods would c ost Americans jobs, arguments similar to those developed earlier in the section on protectionism There are others, however, who argue that the absence of political freedoms in China renders China an unfit trading partner They suggest that the United States should threaten to restrict Chinese exports to the United States unless China adopts a system of human rights more compatible with Western values. There is very little question that the Chinese have a profoundly different system of politics than does the United States Moreover, there is very little question that many Americans find Chinese practices, particularly the treatment of political dissidents, to be abhorrent It is difficult, however, to accept the proposition that American political practices should be the standard by which all nations should be judged Indeed, the United States itself might be found lacking in adherence to its own principles in many respects The Chinese argue that its internal political system accurately refl ects the values of its society, and that its internal politics are not subject to evaluation or judgment by outsiders In some respects, the world has already answered this objection The precedents established by the Nuremberg and Tokyo Trials after World War II effectively dismissed the possibility of politics ever being a purely domestic matter-the position was only reinforced by subsequent actions against South Africa. Which side is right Initially, the United States took the position in 1993 that MFN status would not be conferred unless human rights practices in China changed dramatically Subsequently, however, the United States changed its position, and, in 1996, granted China MFN status for a year Presumably, that status will be renewed unless Chinese actions change dramatically for the worse. In some sense, the Chinese had clearly won a victory over United States policy-trade would flow freely between the two nations, and no conditions were imposed on Chinese behavior Nonetheless, this interpretation of the outcome is overly simple United States pressure certainly discomfited the Chinese, and the publicity surrounding certain dissidents in China and the possibilities of prison labor for profit damaged China s reputation globally. The more important point, however, was much simpler the United States decided that its ability to influence Chinese domestic political practice through trade was minimal This pragmatic observation led to the decision that opening trade further might lead to political changes within China more rapidly than a coercive approach, which tried to punish China for its human rights practices As is the case with most pragmatic decisions, time will tell. Exceptions to a Global Free Trade Regime Environmental Protection. The most recent exceptions to the free trade system revolve around the growing concern over how environmental regulations may be subverted by corporations moving their operations to states with lax environmental controls There is sca nt systematic evidence to document how extensive this problem may be, but there are a number of examples which suggest that the problem may be widespread Arlene Wilson of the Congressional Research Service observed that a number of studies have shown that trade liberalization may reduce a country s overall welfare if environmental resources are incorrectly priced It is difficult, however, to know how to price correctly environmental protection, particularly since, in the international arena, attitudes toward balancing the values of economic development and environmental protection may differ profoundly. In making environmental standards a part of NAFTA, the United States, Canada, and Mexico have set the stage for increased debate between environmental activist organizations and advocates for freer trade The NAFTA set up a side agreement known as the North American Agreement on Environmental Cooperation NAAEC This agreement provides a mechanism in which disputes over environmental regula tions may be settled outside of the NAFTA framework. Environmentalists feared that American businesses would flock to Mexico to produce more cheaply by avoiding costly U S environmental regulations There is not yet sufficient information to assess whether this fear was or is justified There seems to be wide consensus that dirty industries have expanded faster in developing countries than the average rate for all industries over the last two decades - and faster than in industrial countries It is uncertain, however, whether this international pattern merely reflects growth - or industrial migration as well The creation of the side agreement was clearly an initiative sparked by domestic concerns within the United States, and the rhetorical level of support for environmental protection was quite high Former Secretary of State Warren Christopher affirmed that the United States is striving through the new World Trade Organization to reconcile the complex tensions between promoting trade and protecting the environment-and to ensure that neither comes at the expense of the other Whether this balance can be attained remains to be seen It is unlikely that freer trade would substantially increase the opportunities for new environmental degradation it might, however, certainly intensify current problems. The Critique of the Free Trade Regime. The exceptions to the practice of free trade listed above are generally regarded as practical concessions to the political realities of the international system they are, in some respects, modifications or reforms designed to accommodate interests which find the demands of the free market inconsistent with other values such as equality and justice There are many, however, who believe that free trade cannot be reconciled with these other values These critics argue that the free trade regime is in fact a political system-an imperialist system-engineered to maintain the power of the advanced industrialized countries at the expense of the poorer countries. There are a number of variations to this argument and it is simply impossible to develop them in any detail in this essay Marxists, dependency theorist, and liberal reformers all share some basic elements of the critique What separates their analyses is the extent to which the system can be changed, what the nature of those changes have to be, and whether the changes have to involve the fundamental premises of the capitalist system. The analysis of the problem is straightforward free trade favors the more developed economies and this bias channels wealth from the poor to the rich This process has been going on for centuries and the cumulative effect of the bias is the growing income gap between rich and poor Powerful states, therefore, adopt free trade because it increases their power Bismarck once noted that. England had the highest protective duties until she had been so strengthened under the protection that she came forward as a herculean fighter and challenged everybody w ith, Enter the lists with me She is the strongest pugilist in the arena of competition, and is ever ready to assert the right of the strongest in trade. From this perspective, free trade is nothing more than a mercantilist policy designed to enhance the power of a state relative to others. The critics of free trade argue that the openness of the free trade regime exposes poorer countries to competition, which is patently unfair Rich countries have access to capital, technology, transportation, and markets, which are generally unavailable to poorer countries The poor countries can sell their labor and their land in the form of primary commodities Both of these factors of production are in great supply and therefore the demand for them is low Free trade, therefore, creates a context in which poor countries have few avenues of escape their products are less valuable than the products of the rich countries and their relative poverty only increases the more they participate in the free trade regime. The critics of the free trade regime stand solidly on their description of the international distribution of wealth Since the mid-1800s, wealth and income have become increasingly concentrated in the industrialized nations There is little question that poor countries have had a more difficult time catching up to the rich countries as free trade practices have become more global The liberalizing of trade after the Tokyo Round did not significantly improve the status of poorer countries. Since the end of the Tokyo Round in 1979, the average level of industrial tariffs in developed countries has fallen by nearly a half to 6 4 per cent and the value of total world merchandise trade has grown by a remarkable 4 8 per cent per year This growth is mainly confined to the industrialized countries in the 1980s, developing countries exports grew by only l 6 per cent, and their share of world trade fell from 28 to 21 per cent. There is no question that some developing countries have benefited from the expansion of trade opportunities in the post-World War H period Many countries in East Asia -- Singapore, Hong Kong, Malaysia, Taiwan, and South Korea -- deliberately pursued an export-led strategy that resulted in impressive growth in their Gross Domestic Products However, other countries have not been able to use trade as an engine of growth These countries, many of them in Africa, export primary commodities for which demand has been declining over time The expansion of free trade into the agricultural sectors of these economies poses serious threats to the fanning communities in many of these areas While it is probably safe to say that free trade will always benefit the wealthy, one must be more cautious in implementing free trade commitments for the poor For them, trade will never be enough. Challenges to the Future of the World Trading System. There are three primary concerns that have emerged out of the recent expansion of the free trade regime The first is over the ways b y which the trade system is connected to the larger economic process of globalization The World Trade Organization, in its Annual Report for 1995, notes the significance of the connection. In virtually every year of the postwar period, the growth of world merchandise trade has exceeded the growth of world merchandise output Overall, the volume of world merchandise trade is estimated to have increased at an average annual rate of slightly more than 6 per cent during the period 1950-94, compared with close to 4 per cent for world output This means each 10 per cent increase in world output has on average been associated with a 16 per cent increase in world trade During those 45 years, world merchandise output has multiplied 5 times and world trade has multiplied 14 times, both in real terms. Nations trade because there are differences in production possibilities and costs among nations While some of these factors are fixed, others, like the cost of labor, are not When production changes loc ation because of these differences in costs, the demand for these factors of production changes as well For example, the demand for high-wage labor may be reduced because of the availability of low-wage labor, which then leads to a reduction in the high wages We know that this transformation has in fact occurred, since trade is increasing at a faster rate than production. The fear that freer trade will depress high wages and lead to a mass exodus of jobs from the industrialized countries to the lower wage poorer countries is genuine, and manifests itself in a vision of a global network of sweatshops As suggested above, there is little systematic or global evidence to document the extent to which this fear is legitimate But the most important issue facing the WTO is the internationalization of standards-labor and environmental-implicit in the process of opening trade even further. The issue is extremely complicated Evening out the differences vitiates the efficiencies gained by comparativ e advantage ignoring the differences assures strong political opposition to opening up markets Further, there is no way to measure accurately the quality of life standards raised by questions concerning wages and environmental protection-what is a decent, living wage What is a clean environment How does one account for the cultural variations in the definitions of these criteria Finally, the internationalization of these standards poses a serious challenge to the idea of state sovereignty When an international organization such as the WTO or the International Labour Organization ILO begins to dictate working conditions within a country, serious questions arise about the ability of states to manage their own domestic affairs. The second major challenge facing the world trading system concerns its ability to enforce its rules The conclusion of the Uruguay Round and the creation of the WTO reflect the economic and political power of new entrants to the global economy most importantly China and the states of the former Soviet Union Additional impetus for the new structures came from states that changed their trade policies toward more liberalized trade India and Brazil The more traditional supporters of free trade, the United States and several of the European states, actually saw domestic support for free trade decline. That free trade expanded under recent conditions is not especially surprising in light of historical experience in good economic times, free trade typically expands The real strength of the new trade regime will be tested when an economic downturn occurs Under conditions of economic stress, domestic pressures for protectionist measures increase dramatically The WTO has a Dispute Settlement Body and an Appellate Body to enforce the rulings of the WTO, but the general effect of these enforcement mechanisms thus far has been to persuade nations to resolve their disputes out of court Such resolutions of trade disputes are important and should not be discounte d nonetheless, it remains to be seen whether the WTO has the ability to enforce unpopular decisions on powerful states. The third and final challenge to the world trading system is the presence, persistence, and expansion of global poverty It is a mistake to think that the WTO can address this problem on its own It is also a mistake, however, to think that an uncritical pursuit of free trade will help all countries equally One of the clear characteristics of trade is that it rather faithfully represents the distribution of economic power in the international system That some poor countries have been able to use trade to stimulate their economies to grow at rather rapid rates is an important reason to support free trade in principle But it cannot be used as a blanket justification for policies that expose very poor societies to economic competition that undermines their viability. The current distribution of wealth is not defensible, either in moral or in practical terms There are far too many people on the planet who lead lives of total desperation over a billion people are malnourished, ill housed, and cut off from adequate education, medical care, clean water, and a safe environment Free trade will not, on its own, pull these people into prosperity Moreover, in a free trade regime, the economic fortunes of the rich countries are inextricably linked to the fortunes of the poor Free trade has a convergence effect, although the power of that effect is not clearly measurable if industries do migrate to low wage areas, then the tendency will be for high wages to fall At some point, the reduction in wages will have a depressing effect on demand for products and this reduction will unquestionably lead to lower rates of economic growth, perhaps even negative growth rates. This challenge to the free trade regime is not dramatic or immediate, but it is inexorable Nor does it suggest that free trade itself should be abandoned as a general principle But the challenge of global p overty demands that richer countries think about trade as a way of helping poor nations integrate more successfully into the global economy Such integration will require concessions to protect the weak economic infrastructures of many countries from the rather unforgiving rigors of free trade.